Nos volières

Bonjour à tous
dans la nouvelle réglementation concernant les gris du gabon
pour l'instant les dreals Auvergne Rhône-alpes et Occitanie
indique qu'il faut identifier les oiseaux par puce électronique

ma question es qu'il y à un risque de faire identifier des oiseaux de plus de 20 ans
qui vivent en volière, qui ne sont jamais attrapés donc pas manipulable par ce type de marquage

alors que dans la loi du 10 Août 2004 concernant les élevages d' agréments Article 13 : Les oiseaux doivent êtres marqués en priorité, par bagues fermées ou à défaut, si ce procédé ne peut être appliqué en raison des propriétés physiques ou comportementales de l'espèce, par l'un des autres procédés de marquage définis en annexe B du présent règlement

Annexe B Article 2.2
procédés de marquage par bague à sertir à faire posée par un agent désigné par l'article L 415-1

Marquer un oiseau par pose d'un transpondeur (puce) est sans danger. Attraper l'oiseau est évidemment une opération nécessaire, tout comme pour la pose d'une bague sertie.

Ce mode d'identification est complètement reconnu par l'administration. C'est le vétérinaire ayant effectué le marquage qui produit et signe le document CERFA correspondant.

Nic

piegeur 02 a écrit :Bonjour à tous
dans la nouvelle réglementation concernant les gris du gabon
pour l'instant les dreals Auvergne Rhône-alpes et Occitanie
indique qu'il faut identifier les oiseaux par puce électronique

ma question es qu'il y à un risque de faire identifier des oiseaux de plus de 20 ans
qui vivent en volière, qui ne sont jamais attrapés donc pas manipulable par ce type de marquage

alors que dans la loi du 10 Août 2004 concernant les élevages d' agréments Article 13 : Les oiseaux doivent êtres marqués en priorité, par bagues fermées ou à défaut, si ce procédé ne peut être appliqué en raison des propriétés physiques ou comportementales de l'espèce, par l'un des autres procédés de marquage définis en annexe B du présent règlement

Annexe B Article 2.2
procédés de marquage par bague à sertir à faire posée par un agent désigné par l'article L 415-1

Bonjour,
Si vos oiseaux sont déjà identifiés par bagues fermées homologuées, il n'y a aucune raison de les re-identifier par puce.

Il est fort peu probable que la question "puce versus bague sertie" concerne des oiseaux déjà munis d'une bague fermée (dont le numéro serait encore lisible et conforme aux exigences en vigueur), s'agissant de sujets âgés de plus de 20 ans ...

Nic

Bonjour,
dans la loi du 10 Août 2004 concernant le marquage dans les élevages d'agrément
es-que l'article 13 à été modifier ainsi que l'annexe B
pour l'instant j'ai rien trouvé
si quelqu'un à des infos merci de le faire savoir

piegeur 02 a écrit :Bonjour,
dans la loi du 10 Août 2004 concernant le marquage dans les élevages d'agrément
es-que l'article 13 à été modifier ainsi que l'annexe B
pour l'instant j'ai rien trouvé
si quelqu'un à des infos merci de le faire savoir

Salut,
Modifié par rapport à quoi, à quand ?
Si tu vas sur légifrance, tu trouves la dernière version à jour
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0005851004

En route pour de nouvelles aventures...
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... gorieLien=
de nouvelles règles se profilent à l'horizon...

siskin a écrit :En route pour de nouvelles aventures..

WAHOUU ???

ça promet

siskin a écrit :En route pour de nouvelles aventures...
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... gorieLien=
de nouvelles règles se profilent à l'horizon...

Salut,
Et après il y en a qui croient encore que ce n'est pas pour éradiquer l'élevage des 1/A .

Et cela aux profits de certains types d'établissements.
Avec un risque évident de réduire la diversité génétique des souches captives.

.

Pour éradiquer les Annexes 1/A peut être pas, mais pour décourager les petits éleveurs et éradiquer les élevages d'agrément très certainement.

90 % des éleveurs amateurs vont jeter l'éponge.
Cela a pour conséquence un risque évident de diminuer la diversité génétique des souches captives pour tous les 1/A , pas seulement pour les gris.

c est sur que beaucoup vont jeter l éponge et se simplifier la vie en se "débarrassant "des IA au profit d autres espèces déja plus représentatives .

ce nouvel article c est du flicage et en méme temps de la délation pour les 2 parties de la transaction !

pierre ok a écrit :c est sur que beaucoup vont jeter l éponge et se simplifier la vie en se "débarrassant "des IA au profit d autres espèces déja plus représentatives .

Et on se remettra comme on le faisait il y a 30 ans à élever des agapornis, colliers et autres euplèmes

pierre ok a écrit :ce nouvel article c est du flicage et en méme temps de la délation pour les 2 parties de la transaction !

DanielV a écrit :90 % des éleveurs amateurs vont jeter l'éponge.
Cela a pour conséquence un risque évident de diminuer la diversité génétique des souches captives pour tous les 1/A , pas seulement pour les gris.

les 2/B/G sont également concernés .

exact. IIBG idem IA .

ce qui est fou aussi c est que c est en forumant que l on apprend ce genre de truc !
et qu aucune info (pour les CC+O.ouverture ) nous redescende directement des DDPP.

Bonsoir,
les premières pistes étaient déjà dans la loi "biodiversité", nous sommes maintenant dans le stade des décrets puis vont arriver les arrêtés pour préciser les décrets.
Pour être informé au jour le jour le plus simple est de s'abonner gratos à Légifrance et recevoir tous les jours le nouveau journal officiel numérique, et il ne reste plus qu'à le lire...