Message
par Raf » 25 sept. 2006 17:44
Nouveau ici, je suis trés surpris de ce débat où la bague, si elle n'est pas l'unique moyen d'identification de l'oiseau, en est au moins le plus répandu.
Surpris que beaucoup pensent ici que les indélicatesses ne seraient que marginales (quand sur le "Coup de gueule sur l'EAM", une grande partie d'entre vous assimilait EAM avec mauvais éleveurs obnubilés par l'argent, vils individus qui paraissaient beaucoup plus nombreux), voir insignifiantes au regard des espèces "courantes", ou pour les si importants concours où lorsque l' on a un bel oiseau (c'est si rare que ça ?) , on pourrait le présenter (et gagner !) deux fois.
Aujourd'hui, avec une règlementation de plus en plus présente (et je m'en félicite), qui comme cela a été rappelé définie la bague comme un moyen d'identification, on ne peut pas se contenter d'approximations.
Surtout quand en face de cette pression législative, on ne constate pas d'augmentation de contrôles ou de mesures coercitives.
C'est à nous de balayer devant notre porte, à nous de nous montrer en exemple aux autorités quand nous sommes aussi mal considérés par l'administration (et une partie de l'opinion publique), à nous d'exiger de nos Fédérations une rigueur absolue … Si une Fédération n'est pas un simple débit de bague, elle devrait avoir un minimum d'exigences, outre bien sûr de fournir des bagues 2007 en 2007 (jusqu'à preuve du contraire, l'année indiquée doit être civile, et non scolaire, sportive ou de concours): pourquoi ne pas demander à son adhérent, lors de sa 2° commande de bagues, une photocopie de son registre de naissances de l'année passée et un retour (contre avoir) des bagues inutilisées, ou mieux (pas pour les concours), des bagues sans années rattachées obligatoirement à un registre. Beaucoup d'avantages:
- enfin des registres tenus par le plus grand nombre (n'est ce pas un minimum aussi pour un éleveur digne de ce nom ?)
- plus de bagues innapropriées utilisées (anciennes années)
- moins d'oiseaux bagués à à˜7 quand 5 est spécifié
Quelques contraintes à des éleveurs, à qui on fait confiance pour apposer une marque d'identification (pour rappel, on ne leur fait pas pour des puces ou des tatouages).
Car désolé, mais les indélicats (je ne dis plus éleveurs car ce devrait être antinomyque) existent. En quelle proportion, je ne sais, mais suffisamment pour que le jeune passionné que j'ai été soit échaudé.
Maintenant je n'achète plus qu'aux gens connus et reconnus:
combien de bagues coupées et recollées, combien de bagues par-dessus le poignet ou au fond de la cage 3 jours aprés. Sans parler des non bagués (je m'y suis pris trop tard) morts au bout de 6 mois ou un an, et ou à l'autopsie, le véto vous dit: Ah non, il a pas un an mais 10 ou 12 !
Et les couples reproducteurs … qui mettent 3 ans à pondre un Å“uf !
Sans parler des "grossistes amateurs" qui récupèrent des oisillons dans tout leur département, par ce qu'ils font de l'EAM et qu'ils ont un référencement Animaleries (alors qu'ils les vendent au prix fort aux particuliers). J'arrête là par ce que je fais finir par citer des dizaines de noms et que je serai censuré (et ce serait normal).
Nous sommes et allons être victimes de gens qui profitent d'une demande de plus en plus forte (Merci Internet). Et à ce compte, si rien n'est fait pour les bagues (un peu plus de sérieux), moi, j'assume, je préfère de l'Import.
Maintenant, c'est une passion et pas une profession. On peut tous rater un baguage (sans devoir planter des choux), et les raisons sont multiples (et personnellement, j'en rate "volontairement": je défie qui que ce soit d'aller baguer certains Amazones ou Aras sans risque, ni pour l'éleveur, ni pour les oisillons … pour ceux-là , la solution du puçage ou de la bague à sertir existe. De même, certains petits insectivores éminement craintifs ne seront jamais bagués chez moi: on évite déjà de regarder dans la direction du nid des fois que les parents l'abandonne. Au passage, petit hors-sujet sur un sujet précédent: beaucoup d'EAM aprés baguage pour éviter abandons ou mutilations).
Mais amateurs ou pas, petits ou gros, nous sommes tous amenés à avoir des jeunes et à devoir les céder à d'autres. L'identification DOIT être indiscutable.
(Autres H.S.:
1- je suis trés heureux de voir ce forum fonctionner avec des bases saines, comme la charte. Par contre, les 4 ou 5 qui choisissent leurs mots pour railler un intervenant sont peut-être trés malins, mais ils ne la respectent pas plus. Si certains vous évoquent des risques, c'est peut-être par ce qu'ils sont bien placés pour en recueillir de (trés) nombreux échos.
2- le CDE a des employés salariés, et même s'il n'en avait pas, il a des frais trés importants à amortir. La seule question, mais c'est, peut-être, un autre débat, est de savoir si ces frais ne sont pas parfois "somptueux et innapropriés" pour un "Club".
3-hormis d'avoir des "copains" au CDE, les n° d'éleveurs sont -maheureusement- confidentiels. Si vous faîtes une demande "normale", destinée à éviter une consanguinité potentielle, fin de non recevoir)
)
bien dis Seb