mutation = tare ?
sans vouloir polémiquer, j'ai été gêné de lire dans un article de la revue du CDE de ce mois-ci qu'une mutation pouvait être assimilée à une tare et donc à un handicap. Ce qui me gêne encore plus c'est que ce n'est pas la première fois que je lis ou j'entends cela. Je trouve le raccourci un peu (trop) rapide!
Une mutation est un phénomène tout à fait naturel et c'est le phénomène qui est à l'origine de l'évolution naturelle. Il existe des cas dans la nature où des mutations ont apporté un bénéfice aux mutants par rapport à la population initiale. Alors peut on vraiment parler de tare? Je ne le pense pas. Et vous?
Bonne soirée
Stéphane