Message
par Yves29 » 25 nov. 2014 16:50
La dénomination "dos bleu" est inappropriée. Pour deux raisons:
- la première est que la mutation n'affecte pas que le manteau (dos + ailes). Elle touche aussi le masque chez les TR et les TO, et le ventre chez tous les sujets. Elle relève donc d'une dénomination "intégrale" et non "locale".
- la seconde est qu'il a été "travaillé" chez des éleveurs en Allemagne (et pas forcément qu'allemands), dans les années 80, une mutation qui ne se localisait qu'au niveau du manteau. Les masques et le ventre n'étaient pas affectés. Elle, si elle avait perduré, eut pu relever de la terminologie "dos bleu".
Autre précision, qui concerne les têtes noires (je suis désolé, je n'ai pas retrouvé le topic dans lequel il en est question).
Un sujet TN BJ, tête noire pointe de bec "jaune" n'est pas un oiseau porteur de tête orange.
Soit un gould possède le facteur de coloration du masque et il est alors tête rouge, TR, avec la pointe du bec rouge.
Soit un gould ne possède pas le facteur de coloration du masque et il est alors tête noire, TN, avec la pointe du bec rouge.
Lorsque la mutation tête orange, mutation récessive libre, ou autosomale récessive, s'exprime (donc avec deux facteurs):
- chez un TR, le sujet est TO avec la pointe du bec orange,
- chez un TN, le sujet est TN avec la pointe du bec orange.
Pourquoi à cet unique endroit chez un TN? Parce que la seule localisation où la mutation peut affecter des caroténoïdes, c'est la pointe du bec.
Donc un TN pointe du bec orange (ou "jaune") est un oiseau homozygote TO, donc double facteur pour cette mutation récessive libre, chez qui la mutation n'a pu s'exprimer qu'à la pointe du bec.
Ce n'est pas simplement un TN porteur de TO mais, au plan du génotype, un TO.
Pour que la mutation s'exprime, il convient donc d'accoupler cet oiseau avec un sujet possédant le facteur de coloration du masque, donc un TO ou un TR porteur de TO.
Un TN porteur de TO a la pointe du bec rouge.