Page 2 sur 2
Posté : 28 juin 2005 10:21
par invité-D
Réponse de Terry Martin => possiblement un nouvel allèle du bleu, mais à confirmer avec le temps ...
Il s'agirait d'un dilution de 20 à 30% de la psittacine.
Posté : 28 juin 2005 10:34
par Syrius
ce serait récessif?
vas tu accoupler ce jeune avec l'un de ses parents?
que comptes tu faire l'an prochain?
Posté : 28 juin 2005 11:53
par invité-D
Ce serait récessif autosomique, dominant sur le bleu ... comme le turquoise. L'accouplement avec l'un des parents n'es pas possible puisque cet oiseau est très certainement un mâle, et que le porteur de l'allèle est très certainement son père.
La meilleure des choses à faire est de simplement l'accoupler avec un bleu. Ainsi, si l'on obtient 50% de bleu et 50% de cette mutation, alors c'est qu'il s'agit bien d'une mutation, et qu'il s'agit bien d'un allèle du bleu.
En gros ce serait une mutation classée en 'par-bleue', cet à dire dilution partielle de la psittacines (taux de 20-30%, moins élevé que le turquoise)
Posté : 28 juin 2005 11:56
par Syrius
ok...
mais comment sais tu que c'est le pere qui est porteur?
la mere avait déjà reproduit sans donner des jeunes comme celui ci?
Posté : 28 juin 2005 11:59
par skimo
ou alors la mère est bleu ou turquoise?
Posté : 28 juin 2005 12:00
par Syrius

pas bete skimo
Posté : 28 juin 2005 12:12
par invité-D
Le père est lutino et la femelle bleue, donc par déduction on peut dire que la mère a les 2 gènes bleue normaux !
Le mâle étant lutino, celui peut être porteur de bleu de turquoise ou de tout autre mutation autosomique.
Il se peut aussi que l'altération soit survenue uniquement sur cet oiseau, et n'ai pas été transmise par les parents. Ca nous ne pourrons le confirmer que dans le futur ...
Posté : 28 juin 2005 12:14
par Syrius
ok, j'ai tout compris.
il ne reste plus qu'a croiser les doigts pour que ça ne soit pas une abération!