Callo lutino mâle cherche nana lutino

Message par **françois** » 01 oct. 2003 14:44

HAAaaaaaaaaaaa ( soupir de soulagement), merci Adeline,

Tu es génialement claire.

Merci.

Mes goûts personnel, dans le cas de la callopsite lutino, seraient plutôt schimmel. Je commence doûcement à m'y retrouver.

La leçon peut continuer, j'assimile.

François

Message par **françois** » 01 oct. 2003 14:57

Mais, pourrais-je croiser mon mâle lutino schimmel avec une femelle lutino intensif ??
( qui reste à trouver !)

Message par **françois** » 01 oct. 2003 15:20

Chers administrateurs,
L'un de vous pourrait-il remettre le sujet dans " les becs crochus " ?

Ce serais bien gentil,

françois

Message par **Michael59** » 01 oct. 2003 16:00

HENNIXDAL VINCENT a écrit :oui moi je le sais merci

hennixdal vincent

Tu t'ai peut être mal exprimé alors si tu le sais. Car tu as dis qu'un accouplement schimmel x schimmel donne des oiseaux longs. Je suppose que tu as voulu dire des oiseaux plus grands ? Ce qui est totalement faux, tu obtiendras des oiseaux aux plumes longues, mais la taille de l'oiseau sera identique. Mais comme le dit Thierry, il faut éviter de telle accouplement. Car de plus vous provequerez l'apparition de kistes. Un kistes et une plume devenu trop "souple" par accouplement schimmel x schimmel et elle ne parvient pas à percer la peau, elle se développe donc en sous cutanée.

Message par **françois** » 01 oct. 2003 16:02

Mais, pourrais-je croiser mon mâle lutino schimmel avec une femelle lutino intensif ??
( qui reste à trouver !)

Message par **Michael59** » 01 oct. 2003 16:07

Je ne pense pas que cet oiseau soit schimmel..

Oui biensur, tu peux accoupler schimmel sur intensif. C'est comme cela que l'on fait chez les canaris. Sinon developement de kistes.

Message par **françois** » 01 oct. 2003 16:32

OK, merci Michael,

J'ai essayé de prendre une photo, mais la bestiole est encore sauvage.

Message par **françois** » 01 oct. 2003 16:33

scusi

Message par **lolonanar** » 01 oct. 2003 17:46

c'est quoi exactement " schimmel chez les calopsittes ?

Message par **Michael59** » 01 oct. 2003 17:47

En tout cas je confirme c'est bien une Lutino. Ce n'est pas l'oeil rouge sur la dernière photo qui me fait dire ça. Car il faut se méfier de l'effet des appareils photo sur les yeux. Mais elle doit avoir les yeux rouges, pour le voir, il faut la prendre en matin, et regarder à la torche.

Message par **françois** » 01 oct. 2003 18:01

Oeil brun, Michael, oeil brun.
Je l'ai choisi entre trois, parcequ'il n'avait pas les yeux rouges.
Depuis, j'ai déjà demandé à deux amis, ayant de meilleurs yeux que moi, d'infirmer ou de confirmer, à la lumière du jour, l'un m'a dit oeil noir, l'autre oeil brun. Et en plus un beau brun, si c'est bien un mâle il va faire des ravages avec des yeux comme ça.

T'as d'beaux yeux tu sais mon DeWitte. hihi

Message par **HENNIXDAL VINCENT** » 01 oct. 2003 21:46

françois a écrit :HAAaaaaaaaaaaa ( soupir de soulagement), merci Adeline,

Tu es génialement claire.

Merci.

Mes goûts personnel, dans le cas de la callopsite lutino, seraient plutôt schimmel. Je commence doûcement à m'y retrouver.

La leçon peut continuer, j'assimile.

François

pourquoi moi quand je te parle je parle aux murs.
si tu me prends pour un con il vaut mieux me le dire tout de suite car je te l ai escpliqué au moins 10 fois

hennixdal vincent

Message par **Michael59** » 01 oct. 2003 22:20

Tu as une calopsitte qui n'est pas lutino alors.

Message par **DUDULE** » 01 oct. 2003 23:09

HENNIXDAL VINCENT a écrit :acheter une femelle gris porteur lutino

Vincent,

Que tu persiste à écrire CHIMELLE, passe encore mais que tu parles d'une femelle gris porteur LUTINO,

NON !

Tout le monde ne connait pas la génétique sur ce site et il faut, quand on veut donner des leçons faire attention à ce que l'on écrit !
Le lutino est une mutation qui chez la calopsitte est LIEE AU SEXE RECESSIVE !

Message par **DUDULE** » 01 oct. 2003 23:31

françois a écrit :Oeil brun, Michael, oeil brun.
Je l'ai choisi entre trois, parcequ'il n'avait pas les yeux rouges.
Depuis, j'ai déjà demandé à deux amis, ayant de meilleurs yeux que moi, d'infirmer ou de confirmer, à la lumière du jour, l'un m'a dit oeil noir, l'autre oeil brun. Et en plus un beau brun, si c'est bien un mâle il va faire des ravages avec des yeux comme ça.

T'as d'beaux yeux tu sais mon DeWitte. hihi

Avec ta calopsitte aux yeux bruns ou noir, tu devrais mettre un oiseau aux yeux verts..... Comme cela tu verras bien ce que tu sortiras. Mais pas d'yeux rouge sà la naissance, pas lutino.... Mais yeux rouges à la naissane veut pas dire oiseau à un an !

La mutation lutino LS chez la calo n'enlève que 98 à 99 % de la mélanine et SANS COMBINAISON AVEC FALLOW CENDRE ou BRONZE FALLOW, les ADULTES N'ONT JAMAIS LES YEUX VRAIMENT ROUGES !

Message par **HENNIXDAL VINCENT** » 02 oct. 2003 00:24

voila merci dudule

hennixdal vincent

Message par **françois** » 02 oct. 2003 09:10

Oufti,
Essayons de résumer :

- Schimmel ou intensif semblent être un gène qui concerne l'intensité de la couleur qui dépend aussi de la longueur des plumes. Cela vient du monde des canaris et je me demande si les callopsites sont concernées!!!
J'ai cherché et trouvé sur d'autres sites des tableaux d'accouplement lutino, aucun ne parlait de schimmel ou d'intensif.

- Pour ce qui en est du mâle lutino ??, je passerai voir un éleveur de callo qui habite dans une ville voisine, on examinera le zoizo à deux.

- Pour l'accouplement je lui trouverai une femelle lutino, et je verrai grâce aux petits ce qu'est réellement mon mâle!

- Espoir : le "défaut" des yeux qui ne sont pas rouge + un beau plumage "lutino" couplé à une femelle pur lutino, cela devrait donner quelque chose de bien .

- Et si espoir déçu, tant pis !, vais pas jeter petits chéris à la poubelle pour çà !

François

Message par **françois** » 02 oct. 2003 11:36

Mon cher Dudule, hihi, un oiseaux aux yeus vert, espèce de chat !

Je viens de prendre mon "Lutino aggravé" dans les mains, j'ai 7 petits trous en plus dans les doigts, j'ai regardé de tout près ses jolis yeux (à la lumière du jour), j'ai un trou de plus dans le nez, merci, il a les yeux brun, légèrement gris.
Je ne saurais pas dire si c'est une décoloration partielle due à une diminution de la mélanine, mais, si c'est le cas, la décoloration est très, très partielle. Par comparaison avec un calo gris de quatre mois (qui ne mord pas) qui a aussi les yeux brun, je lui trouve les yeux un peu plus pâle (gris ??).
Je pense que ce n'est pas un lutino, mais une calo avec un très beau plumage lutino. ( je n'ose rien affirmer

)
Je vais lui trouver une nana lutino.

François

Message par **Michael59** » 02 oct. 2003 12:49

françois a écrit :Oufti,
Essayons de résumer :

- Schimmel ou intensif semblent être un gène qui concerne l'intensité de la couleur qui dépend aussi de la longueur des plumes. Cela vient du monde des canaris et je me demande si les callopsites sont concernées!!!
J'ai cherché et trouvé sur d'autres sites des tableaux d'accouplement lutino, aucun ne parlait de schimmel ou d'intensif.

Le phènomène de plume longue et plume courte concerne tous les oiseaux. Mais plus ou moins remarquable chez certaines espèces. Ce n'est pas un gènequi agit sur l'intensité de la couleur de la plume. La couleur moins intensive d'un schimmel provient du fait que la plume est plus longue.

Pour revenir à ta calo, c'est une Lutino. Et je répète, il est difficile de voir la coloration rouge des yeux. Il faut pour cela que le soleil tape en plein dans l'oeil ou prendre une torche. Mais tu as une Lutin oaux yeux rouges, certain !

Message par **françois** » 02 oct. 2003 13:18

OK Mickael, merci pour les précisions.