Page 2 sur 2
Pigeons et H5N1
Posté : 29 janv. 2006 17:43
par Cygnus
5 souches de H5N1 ont été isolées dans des pigeons jusqu'à présent
Les intéressés voir les documents suivants
Influenza A virus (A/feral pigeon/HK/862.7/2002(H5N1))
Taxonomy ID: 284207
Influenza A virus (A/Pigeon/Hong Kong/SF215/01 (H5N1))
Taxonomy ID: 196432
Influenza A virus (A/littlecuckoo-dove/Tak-2-01/2004(H5N1))
Taxonomy ID: 328717
Influenza A virus (A/pigeon/Samut Prakan/Thailand/CU-202/04(H5N1))
Taxonomy ID: 337623
Influenza A virus (A/pigeon/Thailand/KU-03/04(H5N1))
Taxonomy ID: 354086
Influenza A virus (A/littlecuckoo-dove/Tak-2-01/2004(H5N1))
Taxonomy ID: 328717
Perruches ondulées pleinement susceptibles à H5N1
Posté : 18 févr. 2006 12:39
par Cygnus
Extrait d’une publication japonaise:
Des concentrations très élevées de virus étaient isolées dans des multiples tissues des p. ondulées (Melopsittacus undulatus). L’inoculation avec le soutype Yamaguch causait une maladie sevère avec des symptômes neurologiques et une mortalité à 100 % en 5 jours. Il est à constater que les p. ondulées sont très susceptibles au virus H5N1.
Enfin une bonne nouvelle
Posté : 19 févr. 2006 13:28
par Cygnus
Une très bonne nouvelle pour les petits éleveurs (« backyard/hobby farming »)
Le comité scientifique de la EFSA (European Food Safety Authorité/Agence europeenne de la sécurité alimentaire) a constaté, que le risque d’infection et de propagation de l’influenza aviaire provenant des petits élevages )(= backyard/hobby farming) est négligeable et ne justifiepas l’abattage préventif
Extrait du texte original :
Rôle des troupeaux backyard /Hobby dans l’épidemiologie d’ I.aviaire :
Les troupeaux de backyard et hobby représentent le point de contact du réservoir sauvage et de la volaille domestique. Toutefois,
l’expérience pratique, aquise pendant les outbreaks majeurs en Europe, suggère que ceux ci jouent un rôle négligable dans la propagation de l’infection. C’est probablement dû au fait que des mesures de sécurité de base requierent une sépararion complète du secteur industriel et du secteur backyard.
Le risque majeur de propagation provenant d’un elevage backyard par rapport à un elevage industriel, est en rapport direct avec des mouvements de l’homme et son equipement. C’est une règle généralement acceptée que le personnel des élevages est censé d’éviter tout contact avec des oiseaux à risque d’infection comme ceux des elevages backyared et hobby.
Pour cette raison, le risque d’infection des élévages By et hobby situés dans une zone de restriction est négligeable.
Ainsi, l’abattage préventif en masse des élévages backyard ou hobby qui sont situés dans une telle zone n’est pas nécessaire, bien que l’instruction des éleveurs sur les principes de prévention et les signes cliniques de IA et la surveillance soit essentielle afin d’éviter qu’une épidémie ne soit pas découverte
PS : Aux intéressés : Essayez de trouver le texte intégral en français sur le site de la EFSA . (Je n’ai que la version anglaise). C’est une des très rares études soutenent la défense des intérêts des petits éleveurs, de la part d’une organisation CEE officielle. Personne même pas le gouvernement pourra se permettre d’ignorer complètement ces faits
Site EFSA http://www.efsa.eu.int/science/ahaw/aha ... 45_fr.html
Titr du Document : “SCIENTIFIC REPORT Animal health and welfare aspects of Avian Influenzaâ€