Nos volières

slt, je trouve abbérent que l'on ne donne pas de bains aux oiseaux c'est pratiquement vital pour leur bien-être, et donc leur santé Sam a raison de le préciser, je ne pense pas que l'état des plumes de ton diamant soit dû à  un manque de bains (surement des parasites) mais cela y contribue
c'est vrai qu'il y a des espèces qui ne se baignent pas ou peu il ne faut pas les forcer (en les aspergeant comme cela se fait ) les colombes ou les cailles aiment prendre un "bain de sable" ou se contentent d'un "bain de soleil" ...

lol oui un bain de soleil comme tu le dit !

Jason je ne dit pas le contraire certain n'aime pas se baigner comme tu dit mais il est préférable de leur proposer un bain de temps en temps ils y vont ou pas c'est comme il le souhaite après.

Abbérant non je n'irai pas jusque là  mais c'est vrai que l'on y pense pas toujours encore plus quand on débute !

Il est vrai que les caille rafole des bains de sable...

Un petits plus un padda en plein bain


J'esserai de vous montrer l'état des plumes des plumes une fois un bon bain prie.

Sam

Sam et mes paddas a écrit :Par prévention je te conseil également comme le disai Caro de soupoudré le fond de cage avec du Carbaryl 5% que tu peut trouver éventuellement en animalerie ou chez un vétérinaire. Tu peut aussi souspoudré tes oiseaux mais bon le premier peut suffir !
Sam

Oui Sam, mais le problème c'est qu'en Belgique ce produit est interdit de vente et même pas possible de le faire venir de France via ma pharmacie!

diamant a écrit :slt, je trouve abbérent que l'on ne donne pas de bains aux oiseaux

C'est effectivement peut-être aberrant, comme tu dis diamant. Mais je ne pensais pas que cela pouvait avoir une telle importance. De plus je possède des calos, croupions et ondulées qui même si je leurs présente un bain n'y vont pas!! Mais pour mes becs droits, je vais maintenant y faire très attention. Errarum humanum est!!

@+ Gérard

Bonsoir,

Quoi commen ça interdit mais c'est un produit vieux comme le monde lol !

Pour la petite histoire le Carbaryl était déjà  utilisé par les soldats en guerre 14-18, dans les tranchés pour se protéger des poux et puces...

Moi je comprend tout à  fait que l'on puisse ne pas avoir pensé au bain qu'en a perdu l'habitude de les donné fréquement...

Le tout c'est de faire passer le message ! On en parle peut-être pas assez...

Sam

Bonsoir,

Comme promis, je vous tiens au courant du suivi.
Hier, j'ai reçu un courrier de la firme ainsi qu'une copie des résultats (en néerlandais) de l'autopsie de mes trois oiseaux faite par l'Université de Gand.
Voici en partie le contenu de la lettre :

"Devant l'absence d'autres indications bactériologiques ou virologiques, nous sommes inclinés à  confirmer la diagnose d'intoxication avec des piréthrines. Vu la basse toxicité de pirèthre pour les oiseaux et les mammifères, nous avons essayé à  dériver la dose théorique de notre produit appliquée aux petits oiseaux en cause.
En effet, la dose létale (DL50) documentée pour les oiseaux est en dessus de 2000mg/kg (voie orale). La DL50 est une mesure pour évaluer le degré de toxicité immédiate (aigüe) d'un produit chimique (DL50 orale). Il s'agit de la dose de l'ingrédient actif d'un pesticide qui est mortelle pour la moitié (50%) des animaux à  qui on l'administre, des oiseaux dans le cas présent.
Vu que notre produit ne contient que 0,25% piréthrines, et que l'animal le plus léger ne pesait guère 15gr, il suit que la dose appliquée aurait été ~ 12ml (ou +/-5% de la bombe). Ceci est indicatif d'un surdosage, i.e. une application trop longue, forte ou à  très courte distance.
Néanmoins, notre société mène une politique d'appréciation des opinions de ses consommateurs, soit positif ou négatif. Puis, votre plainte nous a appris que le risque de toxicité est extrèmement rare (votre cas est le premier dans ma connaissance) mais qu'elle existe dans lesdites conditions imprévues.
Pour cette raison mais sans assomption de responsabilité, nous proposons de couvrir vos frais de pertes de vos oiseaux. ........"

Voilà , vous en savez autant que moi.
Ce que je retiens de cette mésaventure, c'est que je vais me méfier de toutes sortes de spray même si ceux-ci sont réputés "inoffensifs" pour nos chers compagnons à  plumes ou à  poils. D'autant plus que mes oiseaux étaient sains!!!! Là  j'estime avoir effectivement une part de responsabilité en ayant émis un diagnotic erroné en lieu et place d'un vétérinaire. A chacun son métier, surtout dès qu'il s'agit d'agir avec l'un ou l'autre produit sur un être vivant. C'est à  la perte de ces pauvres bêtes que je me suis rendu compte que j'y tenais bien plus que ce je ne pouvais le penser.

slt, merci de nous avoir informé des conclusions