Nos volières

décidément, il ne faut plus que je me mette à  faire de la génétique le soir

2 erreurs dans le même message ( bien sur je voulais dire non lutino, exact les mâles seront porteurs.)

heureusement qu'il y a des bons qui suivent

alaisa,
Nous faisons tous des erreurs @+
Carl

bonjour! les oiseaux sont tres beau avec une préférence pour le premier aussi je suis étonnée par la confection élaborée du nid car chez les mien ils n'y mettent presque rien! merci

j'adore tes photos tes inséparables sont trop beau!!

fouccar a écrit : alaisa,
Nous faisons tous des erreurs @+
Carl

Oui, on fait tous des erreurs.

D'ailleur pour te reprendre aussi, on ne dit pas porteur lutino mais porteur ino.
Lutino n'est pas une mutation, c'est un phenotype.

Janma, je vois que vous avez bien retenu les leçons de notre cher Wessel

@+
Carl

fouccar a écrit :
Janma, je vois que vous avez bien retenu les leçons de notre cher Wessel

@+
Carl

Oui, c'est souvent celles où j'ai mis le plus de temps à  comprendre que je retiens le plus

Je remercie Wessel en passant

d'accord, la variété ou couleur lutino descends de la mutation ino, mais dans les groupes ou classes des concours agapornis les termes employés sont bien: lutino, lutino masqué ou lutino nouveau pour les types hollandais ...à  ma connaissance jusqu'à  ce jour .
de là  à  acquérir des hybrides , le débat devient affaire de spécialiste !

un oiseau est porteur de la mutation ino, mais son phénotype dans la série verte est lutino, dans la série aqua c'est aqua ino, dans la série turquoise, turquoise ino dans la série ble (qui n'existe pas encore chez le roseicollis) albino etc...

nanemma83 a écrit :je suis étonnée par la confection élaborée du nid car chez les mien ils n'y mettent presque rien! merci

je leur mets des branches de saules qu'ils déchiquetent eux-mêmes et font leurs nid avec (en plus il y a de la vitamine dedans), ce qui permets aussi de garder un certain taux d'humidité
ce matin il y a un troisième petit d'éclos.

Bonjour
on dirai hybrid de perso x roseicolis.
comme vous dites steril.

les petit etant jeune , les parents ne sont pas loin.
casser le couple et ou les vendre ou enchange separement.

Félicitations!! mais pour les branches de saules c'est pas facile car ce n'est pas un arbre courant chez nous.Ici c'est plutot pin et chènes!mais un éleveur m'avait conseillé de leur mettre des feuilles de petit palmiers pour qu'ils puissent aussi les effiler et c'est vrai qu'ils s'en servent! surtout les roseicolis.Voici un des nids bien rempli! et l'autre photo c'est l'intérieur de la volière (les inséparables sont dans la partie du fond) a+

"les petit etant jeune , les parents ne sont pas loin.
casser le couple et ou les vendre ou enchange separement."


Désolé mais a pas tout compris!quels jeunes et quels parents?Peut etre le message s'adressait à  quelqu'un d'autre?

heu................. je parle des premieres photo de ce post.

alaisa a écrit :d'accord, la variété ou couleur lutino descends de la mutation ino, mais dans les groupes ou classes des concours agapornis les termes employés sont bien: lutino, lutino masqué ou lutino nouveau pour les types hollandais ...à  ma connaissance jusqu'à  ce jour .
de là  à  acquérir des hybrides , le débat devient affaire de spécialiste !

Je pense que cela dépend des concours... du moins, à  ce que j'ai entendu, pour certains club on use encore du nom cremino comme étant une mutation... dans ce cas là  on ne fait pas la différence entre le turquoise ino et l'aqua ino qui sont deux combinaison de mutation bien différente.
Il faut se mettre au bout du jour.

Chatouille a très bien expliqué.
Par contre le aqua, le turquoise et le bleu appartiennent à  la meme serie. Celle de la bleue.