Nos volières

Sergio

sergio a écrit : - le score maximum est de combien ?
94 pour un oiseau exceptionnel ? c'est ça c'est noté sur 94 ? c'est le score maximum ?
si c'est un oiseau exceptionnel ça veut dire qu'il représente le standard donc en le décrivant précisément + photos ...
on pourrait avoir une idée de la perfection ?

le score maximum est de 94 points,assez rare tout de même.
le standard est déterminé par un oiseau qui a obtenu 90 points.
il faut aussi prendre en compte si c'est un concours national ou régional qui moins sévère pour les notes.
Je n'ai pas de photos,désolé,

A+

veuillez excuser mon insistance mais il y a quelques choses qui m'échappent

la définition de standard en ZOOTECHNIE : description très précise des caractères d'une race animale, par rapport auxquels on peut juger de la valeur d'un sujet examiné (d'après Villemin).

donc un "standard" noté 90 est un animal dont les caractéristiques correspondent en tout point à  la description très précise des caractères d'une race animale ? c'est bien ça ?

alors ce que je ne comprends pas c'est qu'un oiseau noté au-delà  de 90 ne correspond pas en tout point à  la description très précise des caractères de cette race animale ? c'est bien ça ?
==> donc s'il est hors de la description pourquoi a-t-il plus de points ?

sergio,on va dire schématiquement que le standard est une base de notation.
Les oiseaux dépassant ces bases sont notés au-dessus,soit par leur taille,leur couleur,etc...


A+

Salut,

C'est une bonne question...Comment les juges font pour attribuer des prix à  des oiseaux qui peuvent être EPP ou EAM ce qui est à  mon avis tout à  fait différents.Le standart pour moi serait de prendre en considération uniquement le modèle de l'espèce sauvage dans son pays d'origine et de ne pas prendre les gabarits en compte car l'oiseau EPP doit être le plus proche de ces congénères sauvages .A mon avis Les EAM n'ont rien à  faire dans les concours/expos.Les oiseaux sauvages se dépensent beaucoup à  la recherche de nourriture...etc...Des éleveurs ont pris de très mauvaises habitudes et se justifient maladroitement lorsqu'ils élèvent à  la main...pour certain l'enrechissement a pris le dessus sur leur passion de départ....et cela fait du tord à  l'oiseau et aux vrais pasionnés....

Caloyou,pour les juges n'ont aucun moyen de savoir s'il s'agit d'EAM ou EPP ,celà  ne rentre pas dans leurs critères de notation.

A+

donc pour un oiseau noté 90 ça veut dire un oiseau qui correspond à  la description a minima d'une description donnée
et un oiseau noté plus de 90 c'est un oiseau plus grand, plus beau, plus fort, plus coloré qui est hors description

==> puisqu'il est possible d'avoir des oiseaux plus beaux que le standard, les standards sont-ils modifiés, pour tendre vers l'excellence avec pour effet de s'éloigner du standard initial ?
==> ou alors les standards sont-ils définis une fois pour toute ? et, simplement, il y a des oiseaux que les juges trouvent plus beaux que le standard !

Sergio,les standards sont définis sur des critères bien précis et bien établis.Il ne faut pas oublier qu'en concours ,les juges jugent par comparaison les oiseaux présents et utilisent également leurs expériences et leurs connaissances passées acquises lors des différents championnats durant leurs carrières.

A+

entendons nous bien
ce n'est pas du tout une critique négative envers les juges et leurs jugements
simplement c'est le système de notation que j'avais du mal à  appréhender

à  ce que j'ai pu lire il y aurait trois "entités" en France
UOF ; FFO ; CDE

est-ce que ces trois entités ont le même standard pour un race donnée ?
les juges sont-ils propres à  ces entités ou sont-ils indépendants ?

Les standards sont les mêmes pour les trois entités ,certaines ont des catégories d'oiseaux en moins,question de politique des fédés.
Les juges sont indépendants et font du CNJF(commission nationale des juges de France) ou peuvent être étrangers.

A+

bonsoir je joins une fiche de jugement de canari ,si cela peut vous renseigner mieux pointage trés bon | bon | moyen | penalité
_____________________________________________________________________________________________________ lipochrome 30 | 29 | ( 28 ) | 27|26|25 |
____________________________________________________________________________________________________
catégorie 25 | 24 | ( 23) | 22|21|20 |
_____________________________________________________________________________________________________ plumage 15 | 14 | (13) | 12 | 11 |
______________________________________________________________________________________________________
forme 15 | 14 | (13) | 12 | 11 |
_______________________________________________________________________________________________________ maintien 10 | (9) 8 | impression 5 | 5 | (4) | 3

Gardie marie-jo,peux-tu nous donner plus amples explications sur cette fiche de jugement?

A+

en effet quelques explications sur la feuille de jugement ne seraient pas superflues

pourquoi les standards sont-ils si difficiles à  trouver ?
c'est un secret ?

Difficiles,non,il y a des livres très techniques là -dessus mais très souvent dans la langue de Skakespeare et pas toujours évident à  mettre en oeuvre pour un oeil non averti donc je fais parti.Avec l'expérience ,on arrive à  déceler des défauts mais pas évident.

A+

pour les standards je les trouve sur des revues concernant chaque espèce d'oiseaux ou sur le forum GTEED POUR LES EXOTIQUES, je pense que pour les becs crochus c'est pareil ,autrement pour la fiche de jugement j'ai un problème pour l'envoyer ,je vous explique
pointage = très bon / bon/ moyen/Pénalité veut dire défaut qui peut éliminer l'oiseau s'il est trop important
lipochrome (couleur) noter de 20 à 30
catégorie ,correspond bien au critère de la race noter de 20 à  25
plumage = qualité de la plume longue ,serrée noter 11à  15
forme = l'oiseau doit être en bonne santé noter 11 à  15
maintien = tenue sur le perchoir note de 8 à 10
impression = regard de l'oiseau dans son ensemble noter 3 à  5 le pointage le plus fort est de 100 points mais un oiseau a toujours des défauts et en dessous de 90 points l'oiseau n'est pas
champion ,j'espère que vous comprenez mieux à + marie jo

=> eric 29
et
=> Gardie Marie Jo
un grand merci pour ces éclaircissements

si on trouve les standards dans les revues
quelles sont celles, concernant les perruches, que vous consultez ?

Merci,marie,jo,pour ces éclaircissements,

A+

Les jugements ne suivent pas toujours le critère du standart mais une comparaison de tout les oiseaux de la même espèce présents lors du concours.
L'oiseau qui aura une bonne posture sur son perchoir et des plumes bien rangées et "propre sur lui" aura certainement une bonne note.Pour avoir assisté un juge dans l'aviculture (lapin,poule..etc) les lapins par exemple sont pesés pour savoir s'ils sont dans la fouchette de poids accéptée dans le standart (classeur standart officiel) puis sont patrouillés par le juge...etc...voilà  des vrais critères...Il y a de la magouille dans tous ces concours...c'est pour cela que je me tiens au courant de toutes ces pratiques et qu'évidemment je ne participe à  aucun de ces concours...

bonsoir ,j'ai enfin réussi à  joindre la fiche de concours
,autrement pour les revues que je lis s'adresser à  une association d'oiseaux de votre région , autre chose que je viens de lire ,toutes les informations concernant le standart et la classification de cette nouvelle catégorie perruche ondulée seront présentées dans la revue des oiseaux exotiques du CDE de mars 2009 , en se qui concerne les oiseaux en concours quand je vois les résultats je suis d'accord avec les juges ,c'est pas toujours évident ,j'ai participé et j'ai trouvé que c'était correct ,il
y a toujours le coup d'oeil qui est là  qui fait la differrence marie jo

sergio a écrit :entendons nous bien
ce n'est pas du tout une critique négative envers les juges et leurs jugements
simplement c'est le système de notation que j'avais du mal à  appréhender

à  ce que j'ai pu lire il y aurait trois "entités" en France
UOF ; FFO ; CDE

est-ce que ces trois entités ont le même standard pour un race donnée ?
les juges sont-ils propres à  ces entités ou sont-ils indépendants ?

j'ai un ami qui a un roseicollis qui a fait 89 points à  Cambrai (national CDE), et 93 la semaine d'après à  Niort (national FFO), ça fait quand meme 4 points d'écarts...

il peut y avoir un ecart de points d'un concour a un autre, c'a depend du juge d'une part, et deuxiement l'oiseau peut mieux se presenter , etre moins stressé, les plume mieux en place , l'eclairage artificiel, ou naturel et c'est tout de suite quelque points