Page 2 sur 2
Posté : 25 nov. 2004 18:36
par sebastien
Posté : 25 nov. 2004 18:56
par marc.r
Salut Dom,
gille dominique a écrit :Salut Marc
Ah tu es fier de ta fiche de jugement , et tu peux l'être

.
J'avoue que j'ai un peu tricher sur la feuille de pointage
J'ai fait la photo à la maison, ce pointage est de Castres 2003..
Le petit frère de ce 92pt a fait à Catelginest 91pt ...
gille dominique a écrit :Je ne reconnais pas ce juge bec crochus sur la photo ????
Il s'agit de Yves Leonard qui élève par ailleurs une belle collection de Colliers en mutations.

Posté : 25 nov. 2004 19:08
par marc.r
Bonjour ,
Ce jour nous avons fini le jugement des psittacidés.
Pour mémoire, il y a 52 Agapornis, 65 euphemes, 10 petites perruches (catherines, célestes), 33 moyennes perruches( calos, croupions, lathams, stanley ..) 22 grandes perruches et 3 perroquets.
Les feuilles de jugement sont maintenant dans le 'mixeur informatisé' ... et demain nous auront les bilans et résultats.
Un palmarès sera édité pour chaque concurrent et mis en vente.
Il y figurera tous les oiseaux engagés, triés par classe avec leurs pointages et leur propriétaire.
En fin de palmarès on retrouve les noms d'éleveurs et leurs coordonnées ... très utile quand on cherche des perles rares
Il est établi un classement par type d’oiseau et un titre est attribué pour chaque vainqueur … NVC est très bien représenté !
A noter sur le concours quelques gros pointage … 94pt pour un touraco – 94 pt en canari – idem pour un exo australien …
à suivre ...

Posté : 25 nov. 2004 20:30
par aratingas
Tout d'abord

Marc
Est ce qu'il y avait des conures ou des pyrrhuras?
Et si tu as d'autres photos, fais en profiter tout le monde

REGIONAL A CASTELGINEST
Posté : 28 nov. 2004 19:17
par trosson
Bonsoir à tous,
Je suis allée faire un tour au régional de Castelginest et j'en suis revenue fort déçue. Lorsque l'on dit régional on pense systématiquement beaucoup d'oiseaux, beaucoup d'espèces, beaucoup de qualité.
Le nombre était certes là mais on aurait pu s'attendre à plus. La qualité, sans conteste, était présente. Il y a même eu de superbes pointages (94 pour un Touraco de Levingstone). Les espèces ? franchement on pouvait espérer mieux. Comme d'habitude, du canari et encore du canari. En becs crochus s'était franchement restreint.
Je suppose que le problème vient du fait que le NATIONAL est dans 15 jours et que les éleveurs ont préféré réserver leurs oiseaux pour celui-ci, ce qui est compréhensible. A ce moment-là ne serait-il pas plus judicieux de ne faire un national que tous les 2 ans pour laisser la chance aux concours régionaux de s'exprimer ?
Je pense aux amateurs d'oiseaux qui font des kilomètres pour se faire plaisir et espèrent revenir avec un ou des oiseaux de belles souches et qui se retrouvent dans des expos où il n'y a pas grand chose à voir et encore moins à acheter (sur tous les oiseaux présents à Castelginest, le samedi, seuls 45 d'entre eux portaient la pastille rouge indiquant qu'ils étaient à vendre !).
En définitive, les concours et bourses locales sont plus intéressants.
Re: REGIONAL A CASTELGINEST
Posté : 28 nov. 2004 19:45
par gloswich
Posté : 28 nov. 2004 21:40
par trosson
En matière de canaris, il y avait du FRISE PARISIEN, ce qui n'est pas courant dans le sud ! A signaler tout de même.
Posté : 29 nov. 2004 16:18
par navarro_alexandra
Personne a pris des photos des splendides ?

Posté : 30 nov. 2004 19:37
par prune
voici la photo d'une splendide prise au régionale.
Mais franchement, la splendide albinos, ce n'est pas terrible quand on pense à la beauté de l'oiseau classique.

Posté : 30 nov. 2004 19:39
par gemf
Re: REGIONAL A CASTELGINEST
Posté : 30 nov. 2004 20:30
par marc.r
Bonjour
Bonsoir à tous,
Je suis allée faire un tour au régional de Castelginest et j'en suis revenue fort déçue. Lorsque l'on dit régional on pense systématiquement beaucoup d'oiseaux, beaucoup d'espèces, beaucoup de qualité.
Le nombre était certes là mais on aurait pu s'attendre à plus. La qualité, sans conteste, était présente. Il y a même eu de superbes pointages (94 pour un Touraco de Levingstone). Les espèces ? franchement on pouvait espérer mieux. Comme d'habitude, du canari et encore du canari. En becs crochus s'était franchement restreint.
Je suppose que le problème vient du fait que le NATIONAL est dans 15 jours et que les éleveurs ont préféré réserver leurs oiseaux pour celui-ci, ce qui est compréhensible. A ce moment-là ne serait-il pas plus judicieux de ne faire un national que tous les 2 ans pour laisser la chance aux concours régionaux de s'exprimer ?
Je pense aux amateurs d'oiseaux qui font des kilomètres pour se faire plaisir et espèrent revenir avec un ou des oiseaux de belles souches et qui se retrouvent dans des expos où il n'y a pas grand chose à voir et encore moins à acheter (sur tous les oiseaux présents à Castelginest, le samedi, seuls 45 d'entre eux portaient la pastille rouge indiquant qu'ils étaient à vendre !).
En définitive, les concours et bourses locales sont plus intéressants.
Je comprends tout à fait la tristesse de certain.
Nous avions prévus 2000 oiseaux, chiffre qui semblait juste...
sauf que à 15 jours d'un national ... pas question de mettre des psittacidés en expos, j'ai moi même occulté le national pour privilégier la région.
Il n'est pas facile de trouver une date idéale pour ce genre d'épreuve ... le national mériterait d'être repousser ... pour permettre d'étaler les expos locales et le régional dans la foulée.
Nous avons eu un département entier en moins (Dordogne) et les participants de la 1° épreuve (Riberac) - DSV.
Il est vrai qu'avec 150 psittacidés et 25 volières on est loin des 180 volières de certains régionaux français, ce que je suis le premier à regretter.
N'oublions que c'est nous les éleveurs, qui sommes les premiers acteurs et qui faisons le succès de telle manifestation !
J'espère que le régional 2005 qui aura lieu à Montauban relèvera le flambeau !
