Nos volières

Moins d'élevages amateurs , incitation aux braconages , pauvre France !

Bonsoir,

DanielV, tu ne devrais pas dire et montrer en photo des destruction d’œufs d'oiseaux protégés.
Que ce soit vis à vis du prochain texte ou des anciens ....
Ils seraient bien capable d'en faire des preuves de crimes contre l'animalité.



Pour ma part je souhaiterai faire l'inventaire des recettes anciennes sous forme de fiches.
Je vais commencer par ce qui englobe la tourterelle des bois et les bruants, puis la cuisine centre américaine
et aussi collecter les méthodes tribales concernant la viande de brousse.

Did_ a écrit :Bonsoir,

DanielV, tu ne devrais pas dire et montrer en photo des destruction d’œufs d'oiseaux protégés.
Que ce soit vis à vis du prochain texte ou des anciens ....
Ils seraient bien capable d'en faire des preuves de crimes contre l'animalité.

...

Slt,
En vertu de quel article ?
Les autochtones de l'Afrique équatoriale ne pouvant plus écouler leurs captures , les passent à la brochette comme anciennement , c'est mieux ?
Quelle absurdité que tout ça !

DanielV a écrit :https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... rieLien=id

Bonjour à tous
c'est une idée et ce n'est que mon avis, mais je pense qu'il faut s'engager dans cette brêche
et faire alliance avec les chasseurs
dans ce nouveau décret il y à " faune sauvage" donc nous sommes concernés
je pense que les présidents des fédérations d'oiseaux exotiques doivent prendre rendez-vous au plus vite
avec M.Willy SCHRAEN Président de la fédération nationale des chasseurs
Les chasseurs, un allié qui pèse dans la balance avec c'est 1,2 millions de permis
d'autant plus que le fichier national concerne tout les chasseurs de gibiers d'eau qui élèvent des appelants.

Salut,
Bien sûr que cela nous concerne, mais nous ne sommes qu'une toute petite poussière là dedans , nul membre ne nous concerne directement .
S'ils sortent ce décret applicable aujourd'hui , c'est qu'il va y avoir convocation de ce Conseil à l'automne avant de promulguer l'arrêté nous concernant et que nous attendons tous .
Plus de vice de forme possible, si on va au Conseil d' État on l'aura dans le baba .

Décret n° 2018-611 du 16 juillet 2018 relatif au Conseil national de la chasse et de la faune sauvage

DanielV a écrit :Salut,
Bien sûr que cela nous concerne, mais nous ne sommes qu'une toute petite poussière là dedans , nul membre ne nous concerne directement .
S'ils sortent ce décret applicable aujourd'hui , c'est qu'il va y avoir convocation de ce Conseil à l'automne avant de promulguer l'arrêté nous concernant et que nous attendons tous .
Plus de vice de forme possible, si on va au Conseil d' État on l'aura dans le baba .

Décret n° 2018-611 du 16 juillet 2018 relatif au Conseil national de la chasse et de la faune sauvage

Bonjour,
une petite poussière ça serai déjà bien
Car pour l'instant, aucun membre pour représenter les fédérations d'oiseaux exotiques dans ce conseil.

Bonjour à tous,

Ce post s'étire depuis des mois sans qu'une solution d'opposition à la future réglementation vraiment unanime se dégage. La dernière proposée, faire appel aux chasseurs, me semble assez risquée. Les chasseurs n'ont pas toujours une image positive dans la société, il y a les anti-chasse, ceux qui ne supportent pas qu'on tue des palombes de passage en France alors que les pays du Nord les protègent; qu'on soit incapables de régler les problèmes du loup et des malheureux 8 à 9 ours des Pyrénées alors qu'on demande aux Africains et Asiatiques de protéger leur faune. S'il y a aussi des chasseurs éleveurs d'oiseaux de cage et de volière, c'est très heureux mais la chasse, qu'elle soit classique ou à courre, divise l'opinion. Rencontrer les chasseurs oui mais sur quelles propositions?
Cordialement.

dargent a écrit :Bonjour à tous,

Ce post s'étire depuis des mois sans qu'une solution d'opposition à la future réglementation vraiment unanime se dégage. La dernière proposée, faire appel aux chasseurs, me semble assez risquée. Les chasseurs n'ont pas toujours une image positive dans la société, il y a les anti-chasse, ceux qui ne supportent pas qu'on tue des palombes de passage en France alors que les pays du Nord les protègent; qu'on soit incapables de régler les problèmes du loup et des malheureux 8 à 9 ours des Pyrénées alors qu'on demande aux Africains et Asiatiques de protéger leur faune. S'il y a aussi des chasseurs éleveurs d'oiseaux de cage et de volière, c'est très heureux mais la chasse, qu'elle soit classique ou à courre, divise l'opinion. Rencontrer les chasseurs oui mais sur quelles propositions?
Cordialement.

Bonsoir
Ici ont ne fait pas le procès de la chasse
j'ai juste donné mon avis sur ce qui serai peut-être bien de faire
et au vu de la composition du conseil, que faut t'il faire ?

Vous avez peut être la solution Monsieur d'argent .

Bonsoir,

Il m'avait semblé que Dargent ne faisait le procès de personne en précisant que la chasse divise l'opinion, ce qui semble vrai !
Certaines formes de chasse ne sont pas appréciées, à juste titre, par une partie importante de la société
En Europe, la France compte le plus grand nombre de chasseurs par habitant, le plus grand nombre de jours de chasse, le plus grand nombre d'espèces chassables....tout cela n'est plus vraiment au gout d'une société qui évolue et d'une biodiversité qui régresse chaque jour !
Par contre, les éleveurs de gallinacés et d'anatidés sont nombreux et seraient plus proches de nos aspirations. Eux qui élèvent parfois difficilement des espèces encore chassables (canards et oies notamment, mais aussi les limicoles) ne doivent guère apprécier les tracasseries administratives qui nous attendent tous. Aviornis doit représenter la majorité de ces éleveurs

maurice a écrit :Bonsoir,

Il m'avait semblé que Dargent ne faisait le procès de personne en précisant que la chasse divise l'opinion, ce qui semble vrai !
Certaines formes de chasse ne sont pas appréciées, à juste titre, par une partie importante de la société
En Europe, la France compte le plus grand nombre de chasseurs par habitant, le plus grand nombre de jours de chasse, le plus grand nombre d'espèces chassables....tout cela n'est plus vraiment au gout d'une société qui évolue et d'une biodiversité qui régresse chaque jour !
Par contre, les éleveurs de gallinacés et d'anatidés sont nombreux et seraient plus proches de nos aspirations. Eux qui élèvent parfois difficilement des espèces encore chassables (canards et oies notamment, mais aussi les limicoles) ne doivent guère apprécier les tracasseries administratives qui nous attendent tous. Aviornis doit représenter la majorité de ces éleveurs

Bonjour,
OK la chasse est un sujet qui divise l'opinion, je n'y reviendrai plus
mais aujourd'hui ceux qui e....... les éleveurs d'oiseaux exotiques avec toutes ces lois sont les mêmes qui font C.... les chasseurs
la seule différence avec nous les éleveurs, c'est que les chasseurs, EUX sont solidaires ( 1,2 Million, ça fait du monde)
et c"est encore EUX en majorité qui vont présidés au conseil national de la faune sauvage.
moi je n'ai fait que donner l'idée aux fédérations d'oiseaux exotiques de prendre contact avec la fédération national des chasseurs
je ne suis pas celui qui va sauver l'élevage d'agrément français, il faut juste trouver une solution.

Salut.

Merci Piégeur:

Post du 26/06/18

Raf a écrit : Voici (enfin) un acte commun:
…
Suivant un ordre alphabétique, position commune cosignée par :

- Membres des CNCFSC : Pierre Channoy, Jean-Marc Charpentier, Guillaume Coat, Karim Daoues, Laurent Fontaine, Alain Hennache, Laurent Lejeune, Emmanuel Lemonnier,
- Parcs & Zoos : Alexandre Liauzu (Zoo d’Upie), Jean-louis Liégeois (Fauconnerie du Puy du fou), Luc Lorca (Zoo d’Asson), Jacques-Olivier Travers (Les aigles du Leman),
- Associations agréées : ANCGE, AVIORNIS France, CDE, FFO, UOF... WPA France
- Syndicats professionnels : PRODAF, SNTF,
- Associations : AFSA, Agir Espèces, ANFA, EIE, EPPSA, ICC France,
- Entreprises : Animal Diffusion, Ericae, La Ferme de Beaumont, La Ferme Tropicale, Reptilis, Terrario Center,  

Association Nationale des Chasseurs de Gibier d'Eau, 180 000 adhérents …

Et nous avons "alerté" Mr Schraen dés Avril de ce qu'il se passait …

dargent a écrit :Bonjour à tous,

Ce post s'étire depuis des mois sans qu'une solution d'opposition à la future réglementation vraiment unanime se dégage.

Le temps est long et je suis bien placé pour le savoir.
Je ne peux que vous confirmer que le combat est toujours en cours, que des actions sont en cours …
Unanimes ? Autre sujet …

Un comble de demander aux chasseurs de soutenir les éleveurs amateurs , qui dépensent sans compter pour sauver les espèces .

to_mi a écrit :Un comble de demander aux chasseurs de soutenir les éleveurs amateurs , qui dépensent sans compter pour sauver les espèces .

Plus de 90% des éleveurs n’élèvent que des « oiseaux de concours » et ne sauvent rien du tout; et une bonne partie d’entre eux savent trop bien compter, une des raisons pour laquelle certains anti-captivité nous collent un fichage ...
Certains éleveurs fournissent les chasseurs, notamment en appelants ...
Les chasseurs sont concernés par le fichier national
Sur RMC, une « brunetmetrie » a donné pour 60% des auditeurs que les chasseurs étaient les premiers écologistes de France (en actions concrètes sur le terrain de préservation de la biodiversité)

to_mi a écrit :Un comble de demander aux chasseurs de soutenir les éleveurs amateurs , qui dépensent sans compter pour sauver les espèces .

Bonjour,
ET OUI to_mi pour nos détracteurs vous êtes et nous sommes comme les chasseurs peut être même pire

Merci RAF pour votre soutient
pour confirmer aujourd'hui sans les chasseurs la perdrix grise aurai totalement disparue de nos campagne.

A croire qu'il faut avoir effectué de longues études pour admettre ,
que les chasseurs doivent tués des animaux et que les éleveurs doivent cassés les oeufs ,
pour sauver la biodiversité
C'est bien le reflet de notre société en France , on marche sur la tète

"... Plus de 90% des éleveurs n’élèvent que des « oiseaux de concours » et ne sauvent rien du tout ..."


Un symptome de ce "mal" étant la perte des phénotypes et génotypes sauvages au profit d'un élevage effréné de mutations, qui tend à délégitimiser la contribution de l'élevage privé à de possibles démarches de conservation ex situ (pourtant source de crédibilité pour le domaine "faune sauvage captive").

Nic

Bonjour,
pas facile de faire la part des choses, que dire de la tourterelle des bois ? il vous en coûtera fort cher de la donner ou de la vendre sans certificat intracommunautaire autorisant son "commerce", lequel ne vous sera accordé que si vous êtes capacitaire muni d'une autorisation d'ouverture d'établissement d'élevage alors qu'il est possible d'en détenir jusqu'à 100 spécimens...
Il est bien plus facile de la flinguer à tout va, de la transporter et de la...manger avec un simple permis de chasse, il s'agit pourtant d'une espèce listée en annexe A !
Que dire du grand Tétras dont les effectifs ont fondu en quelques années, dont 75% de la population a disparu et pourtant qui est toujours chassé...et la liste peut encore s'allonger !
Non, décidément tout n'est pas si clair et personne ne mérite une auréole car en grattant bien le vernis...
Mais bon, dans tous ces milieux qui se croisent, s'ignorent, parfois se rejoignent, il demeure encore des personnes de valeur et c'est tant mieux car sinon que resterait-il ?