Page 3 sur 3
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 18:38
				par zestrellita
				
 
Euh je voudrais pas relancer la polémique, mais quelles preuves concrètes a-t-on que c'est réellement une blague ? 

 Je veux dire, pourquoi ça ne pourrait pas être possible qu'un oiseau supposé disparu ne le soit en fait pas ? La nature est tellement vaste, il pourrait s'être très bien caché pendant tout ce temps, non 
 
J'y crois pas trop, mais sans rire, ma question est sensée ? 

 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 18:58
				par prune
				pellerin a écrit :en fin de compte j ai l impression que si l on donne son avis sur ce forum qui ne va pas dans le sens de certain habitues on se fait " bouler" purement et simplement je pense que je vais faire comme certain 
prendre du recul et reflechir pour continuer a aller sur ce forum certain se reconnaitrons ,restez entre habitues ,personnellement m si j ytrouvais des propos interessants 

  cela ne m empechera pas de vivre ma passion.
 

 
 
 
Donner son avis est une chose, ce que tu as fait, et c'est normal.
Ne pas accepter la REALITE en est une autre ! Si j'affirme qu'il s'agit d'un poisson d'avril, c'est que je suis suffisament bien informé de ce qui se passe au sein du comité directeur et du comité de rédaction du CDE.
Aussi sur que la couleur 
rouge est 
rouge
Sur ce, je n'interviendrai plus sur ce post, chacun étant libre de penser ce qu'il veut.
Pour zestellita, voici plus de deux cents ans que cette espèce est éteinte 

 . Dans une zone comme la Guadeloupe où les zones vierges sont rares, il y a bien peu de (plutôt aucune) chance que quelques amazones se soient cachées...
Les rares espèces redécouvertes ne l'ont pas été après des laps de temps si long (hormis quelques espèces tel le coelacanthe) , et surtout de "grandes espèces" , bruyante de surcroit.
Et si par bonheur, une espèce aviaire quel qu'elle soit venait à  être redécouverte (par exemple des spix dans la nature) , le CDE se ferait un plaisir de l'annoncer.
Compte-tenu de ce que j'ai pu lire, je soufflerai au comité de rédaction de ne pas le faire paraître un mois d'avril 
 
 
 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 20:43
				par Aciton
				pellerin a écrit :en fin de compte j ai l impression que si l on donne son avis sur ce forum qui ne va pas dans le sens de certain habitues on se fait " bouler" purement et simplement je pense que je vais faire comme certain 
prendre du recul et reflechir pour continuer a aller sur ce forum certain se reconnaitrons ,restez entre habitues ,personnellement m si j ytrouvais des propos interessants 

  cela ne m empechera pas de vivre ma passion.
 

 
 
 Pellerin !!!!
Moi aussi j'ai parfois cette impression, raison pour laquelle je m'abstiens la plupart du temps d'exprimer des points de vue, disons, trop divergents par rapport à  la "tendance" du post, car la plupart du temps, cela abouti à  une dégradation de l'ambiance du site et à  une radicalisation des positions des uns et des autres... bref, cela devient complétement stérile..
Mon intervention sur ce post n'est motivée que par ce que tu as exprimé ci-avant. Personnellement, je suis également abonné au CDE... j'ai lu cet article, j'y ai cru, je me suis rendu compte de la supercherie et j'ai trouvé ça.... moyen, sans plus. Effectivement, payer une revue "à  la pointe" pour lire des conneries tous les mois d'avril, ça peut foutre un peu les boules...
Je comprends bien la nécessité pour les rédacteurs du CDE de se lâcher un peu, mais si on voulait délirer, on irait relire des N° de "Charlie Hebdo" ou du "Canard enchaîné" (références personnelles)... oui, c'est un peu couillon, pas méchant, pas génial... juste couillon.... 
 
 
 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 21:27
				par exotic
				
  je ne peux m'empécher de venir mettre mon grain de sel  
 
je trouve aussi que certain devrait prendre leur retraite  

  des habitudes et des clans se créent et ça fini par etre lassant  

 ...
on peut proposer à  Marc d'élire les modos pour 1an ou 3ans...  

 par ex;  le pouvoir a des limites 
comme les députés ou présidents 
 ...  

 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 21:43
				par sebastien
				bonjour 
bon allez arretons de ce chipoter pour un rien ca ne sert strictement a rien !!!
On ne va pas mourir pour une blague non ??? Il y a plus grave !
A+
SéB
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 21:46
				par Aciton
				Heu, là , Exotic, je trouve que tu fais un peu comme Mauriçe (le poisson rouge), "t'es un peu en train de pousser les bornes des limites".... 
 
Marc et les modérateurs sont pour moi une seule entité, une équipe soudée, ce sont eux qui ont créé et investi leur temps et leur passion sur ce site, qui est ce qu'il est grâce à  eux, il faut bien le dire.... aprés, on est pas dans une démocratie : on prend ou on laisse.... et si on reste, même si on est pas obligé d'être d'accord (cf ce que j'ai dis plus haut), pour ma part j'ai surtout la plupart du temps envie de leur dire... merci.... 
 
Ceci dit, tu sais aussi que j'apprécie grandement l'étendue de tes connaissances et leur à  propos... re- 
 
 
 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 21:49
				par sebastien
				bonjour
eh oui exotic c'est normal qu'il soit soudé il ont tous créer ensemble et on peut dire que ca marche non ?
Alors il faut plutot leur dire MERCI !!!
A+
SéB
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 21:56
				par invité t
				Bonjour,
Je n'ai pas créé ce post pour s'arracher les cheveux ou encore de remettre en cause le statu des modérateurs 

 , il ya d'autres forums pour ça, je voulais juste informer quelques passionnés!
tout en étant couvert de ridicule 
 
Peace & love les amis 

 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 21:58
				par exotic
				Aciton a écrit :
pour ma part j'ai surtout la plupart du temps envie de leur dire... merci.... 
  
   
  bien sur  

  moi aussi je leur dis merci pour ce qu'ils ont crée  
  et puis, si on est là  c'est que c'est un bon forum finalement  
  mais je faisais une proposition , comme une autre, pour essayer d'enrayer ce "malaise" qui règne depuis qques temps déjà   

 ...  

 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 22:04
				par Aciton
				
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 22:06
				par sebastien
				ah pour le ridicule moi ausi ca a été pareil !!!!
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 22:07
				par invité t
				Prune a écrit :
Pour le site internet: relayer l'info comme étant réelle, 

 , cela démontre leur méconnaissance du sujet, et le peu d'ardeur à  vérifier la véracité du sujet !
Et on ne le redira jamais assez. Tout ce qui est écrit sur la toile n'est pas systématiquement à  prendre comme argent comptant.
 

 
D'accord 

 , mais le sujet était tellement bien organisé, avec des photos plutôt réalistes, c'était très bien joué comme farce 

 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 22:09
				par exotic
				Tiny a écrit :   tout en étant couvert de ridicule 
 
 
  idem  

  j'y ai cru jusqu'au mois suivant, quand ils ont précisé dans la revue que c'était un 1er avril  

 ...  

 
			 
			
					
				
				Posté : 09 févr. 2005 22:17
				par yanic
				
			 
			
					
				
				Posté : 10 févr. 2005 00:30
				par DUDULE
				C'est TRISTE que dés que l'occasion se présente il faille chercher des noises aux modérateurs. Faut il pour exister essayer de bouffer ceux qui se dévouent ? Faut il essayer d'écoeurer ceux qui bossent pour le forum ou les structures ornithologiques ?
Je ne suis pas membre du CDE mais je susi révolté de voir tant de mauvaise foi et de critique suite à  ce superbe poisson d'avril !
J'espère que si on colle un poisson d'avril en papier dans le dos de PELLERIN, il n'ira pas à  la gendarmerie porter plainte pour agression !
Allons essayez d'être un peu cool !  
   
   
 
 
  
  
 
			 
			
					
				
				Posté : 10 févr. 2005 02:17
				par Xavier
				Salut,
Le CDE n'a pas tjrs était la grande association et revue qu'elle est aujourd'hui. quand le magazine ne faisait que quelques pages avec une ou deux photos à  l'intérieur. Des couvertures identiques pendant plusieurs mois. enfin pour ceux qui on connus il y a quelques années vous voyez ce que je veux dire. c'est une revue " artisanale". et non professionnelle. au lieu de vous plaindre, parc'que vous avez été blessé dans votre petit amours propre à  la c.. pour une blague de potaches, vous feriez mieux d'allez donner un coup de mains au bénévoles sur qui bcp se repose : pour commander ses bagues, pour se réabonner, pour passer ses petites annonces GRATUITES. 
Si ca leurs chante de faire un poisson d'avril : IL EN ONT BIEN LE DROIT.
			 
			
					
				
				Posté : 10 févr. 2005 08:04
				par DUDULE
				
 Trés bien Xavier... 
Et il serait bon que ces sages remarques fassent office de conclusion sur ce débat qui n'a que trop duré !
 
			 
			
					
				
				Posté : 10 févr. 2005 08:47
				par sebastien
				bonjour
oui alors la chapeau xavier  
  
  
  
 ....
Ce que tu a dit est super  
 
A+
SéB
 
			 
			
					
				
				Posté : 10 févr. 2005 13:22
				par Xavier
				d'accord aussi Dudule pour arrêter.
Pour le bénévolat cela me concerne aussi. J'ai eu une personne fort sympa au tel il y a 15 jours. qui en est arrivée à  utiliser tout son temps libre pour honorer les taches qu'il a acceptées au sein de cette association, parcqu'il faut bien qu'il y en ai qui le fasse...
1 blague par an, je leurs accorde sans soucis.