PHOTOS LORO PARQUE
Exact pour tout,Xavier a écrit :Salut,
ce que je veux dire c'est que quand j'y suis allé, il n'y avait aucune volières pour les grands aras. ils étaient présentés sur des perchoirs chaque espèce séparée et avec pour chaque couple un nid. les ailes rognées pour ne pas qu'ils s'échappent. un glauco ou rubro dans la nature à Ténérife ca fait désordre. Au niveau de l'éthique et du bien-être des oiseaux, la nlle présentation est bcp mieux.
C'est pour ca qu'il n'y a pas de grillage sur la photo des rubro que j'ai mis.
Je vais en joindre une autre image " grand angle".
En tout cas tu as fait de bonne pioche pour tes photos. photos superbes bravo.
- Le 1er N° 25 je pense que c'est un loris de stella, du genre charmosyna. ( mais je confond souvent avec les loris de josephine?!?)
- Le 2ème N° 26 ce n'est pas un reticulata mais un eos semilarvata, ca c'est sur. C'est encore assez rare. ils sont plus petit que les reticul. et n'ont pas le meme dessin bleu autour de l'oeil.
- le 3ème N° 27 lorius domicellus; loris des dames ou herz loris ( c'est vrai qu'il ressemble bcp au chorocercus) mais le herz est sevèrement en danger dans la nature et ils ne sont pas nombreux en captivité.
le 4ème N°28 c'est le loris des fidji, phigys solitarius; cette photo est rare car il n'y en a pratiquement pas en captivité. le loro parque en a depuis peu de temps. C'est un oiseau très petit de la taille d'un vini( ou d'un inséparable ). de vrai bijoux peu courant.
Et le dernier c'est comme dit Dudule le vini australis. le plus courant des vini en captivité. il y en a en France et qui reproduisent.
Le premier est un perroquet qui à ou va être introduit ou réintroduit en Arizona car le biotope lui convient, le rhyncopsitta effectivement; j'en ai vu à Walshrode et il y en a une colonie à paradise park en GB. Il existe une espèce très proche qui est pareil mais le rouge est remplacé par du marron, le terresi, le perroquet à front marron il est encore plus rare et je sais pas s'il peut être vu en captivité. je mets une photo.
bye Xav
Le 25 est un Charmosyna papou
David
Salut,
Bravo une fois de plus, tes photos sont magnifiques, t'es doué.
Michael c'est OK pour les noms; juste je ne vois pas comment tu fait pour savoir que c'est un latirostris et non un baudinii. Pour moi c'est une femelle baudin (tours de l'oeil rouge ). le latirostris aurait juste un bec moins long que le baudin, mais on ne le voit pas ? merci bye xav
Bravo une fois de plus, tes photos sont magnifiques, t'es doué.
Michael c'est OK pour les noms; juste je ne vois pas comment tu fait pour savoir que c'est un latirostris et non un baudinii. Pour moi c'est une femelle baudin (tours de l'oeil rouge ). le latirostris aurait juste un bec moins long que le baudin, mais on ne le voit pas ? merci bye xav
Salut,Xavier a écrit :Salut,
Bravo une fois de plus, tes photos sont magnifiques, t'es doué.
Michael c'est OK pour les noms; juste je ne vois pas comment tu fait pour savoir que c'est un latirostris et non un baudinii. Pour moi c'est une femelle baudin (tours de l'oeil rouge ). le latirostris aurait juste un bec moins long que le baudin, mais on ne le voit pas ? merci bye xav
Mickael a raison.
Dans cette volière il n'y avait qu'un mâle Latirostris.
Avec une mandibule courte et non pas longue.
Pour info (dixit François Deneaux mon ami avec qui je ferai la conférence)
"seul les mâles possèdent le tour de l'oeil rouge en période d'élevage ainsi
que le bec noir. Les femelles ne montrent pas de cercle occulaire rouge
et elles ont un bec blanc. Le bec court chez cet oiseau signe obligatoirement
la sous espèce chalyptorhynchus baudini latirostris."
David