Nos volières

Bonjour Oratrixa:

Chez les roseicollis on a l'espèce
Agapornis roseicollis roseicollis
et le sous-espèce
Agapornis roseicollis catumbella.

>>pouvez vous me permettre de continuer à  toujours dire personnata et non pas personnatus>>

Non, je ne suis pas d'accord avec aucun de ces noms. Votre réponse propre montre trés bien pour quoi on doit être exact.

Le nom scientifique:
(Agapornis) personatus.
Puis quelque gens l'ont changé en "personatA".
Puis des autres encore ont changé "personata" en "personNata".
Et vous voulez user "personNatus" maintenant?

Bravo, bravo et merci.

Si vous voulez des renseignements serieux sur les Inséparables, je suis là .
Mais je n'ai aucun envie de répondre encore a des betises pareil.

Wessel van der Veen.

janma a écrit :Salut oratrixa et pilou !!! à  ce que je voi vous etes les seules à  vous intérresser à  mes oiseaux ^^ Alors si vous voulez avoir des news noubliez pas de faire des tours sur ce sujet!!!
merci

mais non janma, je trouve tes roseicolis tres beaux surtout le male lutino, c'est bien le male dit moi qui est lutino (yeux rouges).
parmis les petits je peux meme te dire que s'il y en a aux yeux rouges (on ne voit pas sur la photo) ce seront des femelles si je ne m'abuse...
car c'est une mutation liée au sexe chez le roseicollis.

Mr Wilmin m'apprend par MP que je me suis trompé sur mes propos ci-dessus, dans ce cas, merci de me corriger sur ce post pour que tout le monde en profite.
j'espere que ce n'est pas pour une faute d'orthographe ou d'apellation...

Bien je ne vais pas continuer le débat, car corriger les fautes d'orthographe des autres alors que sois-même "on" en fait, je trouve ça ...

En tout cas Markok, je fais aussi partie des éleveurs qui utilisent la 3ème colonne !!! (d'ailleurs qui parle de rosegorge de nos jours ? tout le monde (à  ma connaissance dit roséicollis!).

pégase, tu as raison, je n'est jamais entendu dire rosegorge par quiconque.

mais si je ne m'abuse, rosegorge serait le nom vernaculaire,
roseicollisétant aussi le nom scientifique (agapornis roseicollis)

mais aussi comme nom vernaculaire comme d'autre espece (ara ararauna etc...)


<<si vous voulez des renseignements serieux sur les Inséparables, je suis là .
Mais je n'ai aucun envie de répondre encore a des betises pareil.>>

que voulais vous dire par la ????

je pense que vous resterais sur vos principes et je le respecte sacheze le.

je comprend trés bien que vous vouliez le revendiquer.

mais je ne pense pas, et loin de la que de dire [/i]personata soit une bétise. dans ce que je dis la, prenez en compte ce que je viens de dire au dessus.





a tous,
cleme

Oui il me semble que le plus gros des petits à  les yeux rouges!! Cela veu vraiment dire que c'est une femelle??? Si oui il y a des chances quelle sera porteuse ino?? Enfin je croi que c'est un peu obligé:!! Enfin bref j'y vais faire un tour pour vérifier et je vous en parlerai

a+ et merci

Jean Matthieu:

Pouvez vous dire lequel des deux as fait l'incubation propre?
Et l'oiseau jaune sur le photo: a-t-il des yeux rouges.?.
Le photo n'est pas assez claire pour determiner le couleur de l'autre oiseau.
Attn.: plus de réponse ce soir.
Je dois aller donner un cours sur la génétique a 20 h à  75 km de chez moi, donc façilement une heure en voiture.

Wessel van der Veen.

Salut weesel!!

Je ne voit pas ce que vous voulez dire par incubation propre !!!

Mon inséparable lutino à  les yeux rouges comme les lutino fisher précédement ajouter sur ce sujet !! Mais les yeux rouges ne ce voit que par reflets!!!

Bon courage pour vos cours!!

Wessel van der Veen a écrit :Les noms scientifique sont la pour que tout le monde peut comprendre de quoi il s'agit.

Je suis bien de ton avis Wessel, si on veut savoir de quoi on parle, il est nécessaire d'utiliser le nom scientifique (qui est toujours en latin) et qui est comprit sur toute la surface du globe.
Cependant, à  l'échelle de la France, les noms vernaculaires ne sont pas très nombreux, et on s'y retrouve facilement.
Le problème du personatus, c'est qu'on a changé so nom récement, et que les habitudes sont longues à  changer.

http://www.oiseau.info/classification.html

Il faudrai peut-être un jour arrêter de se prendre pour le nombril du monde. Que se soit Wessel ou Pierre ou Paul.
Seule la liste parue aux éditions de 2003 par Howard et Moore fait référence de tous les taxons. C'est en quelque sorte notre bible à  tous dans l'ornithologie. Même dans les plus hautes instances.
L'agapornis personatus est référencé sous cette appellation point bar.
Nous n'allons pas recommencer comme avec "la calopsite ou la callopsite".

à  tous

Je vois, enfin je lis plutôt, que le sujet de savoir quelle est l'orthographe exacte des espèces d'Agapornis à  l'air d'être important aux yeux de certains au point de "noyer" les sujets initiaux de ce post et du suivant :

viewtopic.php?p=188226#188226

Je souhaiterais, ou plutôt je vous suggère vivement, de répondre, à  partir de maintenant, qu'au sujet initiaux, par respect pour leurs auteurs. Sinon, je me verrais dans l'obligation de verrouiller le (ou les) post(s), qui serait dommage pour les auteurs qui, eux , viennent à  la recherche d'infos.

Merci à  tous

Amicalement

Seb.

Bonjour Janma:

>>Je ne voit pas ce que vous voulez dire par incubation propre !!!>>

Lequel de deux oiseaux as couvé les oeufs?

Wessel van der Veen.

Markok57 a écrit : oui pour moi c'est suffisant : un deuxieme couple est possible dans ces dimensions mais attention aux eventuels conflits en cas de reproduction:
penser à  mettre plusieurs nids à  la meme hauteur, nicher en meme tps, etc..

Markok57 a écrit :mais non janma, je trouve tes roseicolis tres beaux surtout le male lutino, c'est bien le male dit moi qui est lutino (yeux rouges).
Dans ce cas, parmis les petits je peux meme te dire que s'il y en a aux yeux rouges (on ne voit pas sur la photo) ce seront des femelles si je ne m'abuse...
car c'est une mutation liée au sexe chez le roseicollis.

En ce qui me concerne, j'ai pense avoir repondu (du moins ; donné mon avis )aux deux questions de fond posé sur ce post.
J'avoue m'etre un peu egaré face à  certains interloculteurs sur le nom à  donner à  l'inseparable masqué

Salut Wessel


La perrruche qui a couvé est la femelle donc la verte!!!


Pour la couleur on m'a dit que c'était une erreur de mutation!!


Enfin bref elle est couleur verte pomme queue turquoise face blanche et font saumoné!!!



Voila j'espère que cela pourra vous aider pour trouver sa mutation!!!



merci

Salut!!!



Des petites news des petits :


Le plus gros commence à  sortir ces .....( truc avant les plumes???? trou de mémoire ) enfin bref ... ils sont jaunes donc cela veut il dire que les plumes seront elles aussi jaunes???


Je rajoute des photos dès demain


merci

Voila les photos!!!!

Merci pour les photos !
Bon dimanche S

Ok bon dimanche !! sauf que pour moi une sorte de culpabilité va stagné!!

Pourquoi une culpabilité ?

janma a écrit :truc avant les plumes???? trou de mémoire ) enfin bref ... ils sont jaunes donc cela veut il dire que les plumes seront elles aussi jaunes???

Felicitations voila trois beaux petits au nid.
si effectivement le pere à  les yeux rouges (lutino) dans ce cas les petits aux yeux rouges sont des femelles...(ont-ils tout 3 les yeux rouges?)

Au fait, truc avant les plumes; moi, j'appelle cela des bouchons

bien sur mes dires restent à  etre confirmé par des specialistes...lol