Page 1 sur 1

mon bandit

Posté : 05 janv. 2006 19:08
par trinitty57
bandit qui n'aime pas vraiment les foto mais elle et reusis ,et quelqu'un pourais me dire de quel mutation il est merci d'avance :ange:

Posté : 05 janv. 2006 19:34
par calypso
:slt:

J'adore sa pose sur la photo :love:
Je dirais qu'il s'agit d'un type sauvage (dos jaune).

mutation

Posté : 05 janv. 2006 19:50
par ronflex
je suis d' accord avec calypso pour sont choix :chin:

magnifique sujet :bravo:

:salut:

Posté : 05 janv. 2006 21:44
par sebastien
Bonjour,

Aller je me lance même si je n'y connait rien aux mutation en bec crochus: je pense qu'il sagit d'un dos jaune car il ressemble parfaitement aux omnicolore présent dans la nature ...

A+
SéB

Posté : 05 janv. 2006 21:51
par marc.r
Bonjour,
calypso a écrit ::slt: J'adore sa pose sur la photo :love:
Je dirais qu'il s'agit d'un type sauvage (dos jaune).

La couleur sauvage chez l'omnicolore est le ...vert ;-)

A noter qu'il existe une sous escpèce Platycercus Eximius Cecilae
( Omnicolore manteau d'or) qui elle, outre la taile et d'autres spécificités a une dominance naturelle jaune miel.

:slt:

Posté : 05 janv. 2006 22:02
par trinitty57
recoucou le dos de bandit et vert :ange:

Posté : 05 janv. 2006 23:50
par mica38
oui ses un dos vert ses la mutation type sauvage
Bravot pour la pose ;-) ;-)

Posté : 06 janv. 2006 07:20
par marc.r
Bonjour,
mica38 a écrit :oui ses un dos vert ses la mutation type sauvage
Bravot pour la pose ;-) ;-)
je repete -> omnicolore de type sauvage = vert (on parle bien du dos ici) ! ;-)

-> vidéo d'oiseau en Australie

Certes on a des souches plus ou moins jaunes du a des sélections plus ou moins affirmées... et autres hybridation avec la MO
:slt:

Posté : 06 janv. 2006 08:30
par prune
:slt:
Je la trouve quand même fort jaune pour une "dos vert"... :roll:
Si la photo reflète bien la réalité, il est facile d'affirmer que ce n'est pas du dos vert.
:salut:

Posté : 06 janv. 2006 11:18
par Aciton
Bonjour,



pour éclaircir un peu le débat et répondre précisemment à  la question posée en début de topic, il ne s'agit absolument pas d'une mutation !!!

L'expression "mutation type sauvage" est un contre-sens puisque par définition, le type sauvage est un oiseau d'apparence non mutée, au niveau du phénotype du moins. Il peut toujours être porteur de mutations (ex. opaline pour un mâle) au niveau de son génotype, mais cela ne se voit pas...

Par contre, sur le type sauvage, on peut, par sélection, orienter la souche vers des oiseaux au dos de plus en plus jaune, mais il ne s'agit pas de mutations ! :non:


:salut: