Je suis on ne peut plus d'accord avec tes écrits et justement tu m'as devancé en ce qui concerne les II/B/G qui sont tout autant concernés par ton argumentation.
Ce qui m'attriste c'est le nombre d'oiseaux que j'ai pu voir (et que je vois encore) concernés par ces annexes là , détenus (et délivrés par des éleveurs eux-mêmes capacitaires) qui ne se sentent pas concernés par l'APD, ne parlons même pas du CC...
Quoiqu'il en soit, je reste un opposant à l'APD, comme tu l'as si bien dit, ce n'est qu'un CERFA facile à obtenir finalement, qui ne reflète pas grand chose de la réalité, à commencer par les véritables aptitudes du bénéficiaire...
C'est bien d'avoir assoupli l'arrêté de Guyanne, mais je reste convaincu que les annexes I/A et II/B G devraient être soumis au minimum à un CC...
Cordialement,
Patrick