Nos volières

j'ai ma femelle ararauna apprivoisé qui ma encore pondu 2 oeufs .
1 le 1 juillet et un le 3 juillet je lui en ai enlevé un pour le moment.
Elle couve ,elle ne s'éloigne de son nid que pour manger en quartieme vitesse faire un popo et elle
retourne sur son oeuf
Bon elle vient quand même me faire un bisous quand je vais le voir et elle retourne au bout de 5 minutes sur son oeuf trés bonne maman couveuse.
Pour infos elle m'avait déjà  pondu un oeuf fin mars début avril qu'elle a cassé,aprés quoi elle était assez méchante pendant un mois entier et stressé plus que d'habitude.
Et qu'elle a fait son nid sur mon lit dans le coin du mur sur un cousin.
Je ne sais pas si je lui enlève ou pas.
Si je lui enlève elle va le chercher partout c'est sur elle sera méchante et stressé comme la dernière fois et elle va me pondre encore dans 2 mois ...
Si je lui laisse c'est pire elle va couver jusqu'à  ce qu'un petit sorte (mais ça risque pas )...
Vous auriez une idée autre chose je sais pas moi ,je l'aime tellement elle va etre trés perturbé et triste

Titre édité par Chiquette le 07/07/2008

Ce serait bien de lui acheter un petit male pour la repro mais bon ça doit etre assez cher non ? enleve lui progressivement tu l'enleve 5 min puis tu le remet puis 10 min etc

A+

Bonjour,
mon avis personnel : je reste convaincu que ça n'est pas la solution pour la sauvegarde de l'espèce que d'en faire des " toutous à  sa mémère " le seul objectif devrait être la repro et les issus de la repro , destinés à  la repro et ceci tant que l'espèce restera sensible. Si par chance elle devenait espèce classée domestique alors ok.
Ce n'est pas le cas hélas....

un mâle j'ai déjà  fait avec un sauvage dabort elle lui donné de grand coups de bec et hurlé pour ne pas qu'il s'approche .
Aprés je lui ai mis un mâle apprivoisé harry que j'ai toujours elle lui à  fait un trou dans le bec il perdé beaucoup de sang et une autre fois un trou dans la patte il a saigné aussi du coup harry est en volière avec une autre femelle.
Non le problême qui ce pose n'est pas la la repro pour kiko on oubli elle ma choisi moi comme partenaire donc elle ne veut pas d'autres perroquets dans son champs de vision ou son territoire qui est la maison.Le problême que j'ai ce n'est pas non plus de lui enlever c'est qu'elle sera triste stressé et agressive pendant plusieurs semaine quand je lui aurai enlevé.
Sauf avec moi elle est moins mais quand même elle fouine,tourne,rale plus ect...
C'est bête si j'avais avec mon couple de la repro j'aurai pu lui mettre un petit à  la place de l'oeuf sa l'aurai occupé
je suis triste qu'elle ne comprenne pas que je ne suis pas un partenaire,et qu'elle ne peut avoir de petits comme ça.
Si elle n'était pas aussi agressive,je lui aurai bien laissé un mâle même si cela ne donnerai rien avec le temps on ne sait jamais.Mais elle me le bousillerai c'est comme un pit bull

désolé mais elle a dejà  17 ans et elle a toujours était apprivoisé dans une volière elle hurle à  la mort comme chien attaché donc je fait avec ici je ne pose pas le problême d'apprivoisé ou sauvage ou repro pour un perroquet.

Il me semble que Patrick a donné de bonnes explications la dernière fois...

Tu es dans une situation très ambarrassante. Je pense que pour éviter tout stress il serait préférable de casser l'oeuf juste après la ponte. Le casser bien après va la chambouler et le laisser ne va rien arranger...

Je trouve vraiment dommage qu'un arauna voulant reproduire n'en ait pas la possibilité.

C'est vrai qu'avec ce genre de sujet il est difficile de ne pas mettre en cause " l'anthropomorphisme "...
Le chouchouter comme un bébé a véritablement amené à  ça... refus total de cotoyer des spécimens de la meme espèce. Je pense qu'elle est condamné a resté ce qu'elle est... ce n'est que mon avis.

Je sais très bien que ce n'est pas ce que tu as voulu mais ce qui est fait est fait. C'est une erreur et sa doit servir de leçon.

Et si tu mettrais deux mâles avec pour calmer son agressivité ?
C'est ce que l'on fait avec les femelles insep...
Je dis ça tout au hasard
J'y connais rien en ara

gaelleval a écrit :...C'est bête si j'avais avec mon couple de la repro j'aurai pu lui mettre un petit à  la place de l'oeuf sa l'aurai occupé
je suis triste qu'elle ne comprenne pas que je ne suis pas un partenaire,et qu'elle ne peut avoir de petits comme ça.

Salut,

Vous rendez-vous compte de ce que vous écrivez des fois ?

En lisant pour la dixième fois la même question, on a l’impression que tant que Gaelleval n’aura pas eu la réponse qu’elle attend, et ben elle postera des sujets redondant tout les mois…

Juste un petit complément, la nature a fait que les femelles de quasi toutes les espèces animales aient des cycles d’ovulation et parfois des pontes même sans la présence d’un congénère (entre autre mâle, puisqu’on voit aussi des femelles pondre ensemble).

Au vu de tes récits, tu apparais comme étant son partenaire, donc elle est capable de tuer un mâle qui arrivera sur son territoire de vie et de nidification… elle a certainement un grave trouble comportemental (17 ans d’imprégnation) qui demanderait un travail de longue haleine réalisé par des spécialistes pour réussir à  lui faire accepter son statu de ara ararauna…

Donc au cas ou tu voudrai l’accepter, elle pond -> pas de souci, tu enlèves l’œuf -> elle s’énerve quelques jours, elle repondra certainement dans quelques mois -> tu renouvelles l’expérience….

J’hésite entre « on nage en plein délire » ou « on nage en pleine connerie humaine »…

Patrick

bonjour moi je trouve çà  dommage que il y et des eam avec de t-elle espèce moi je préfère un ara epp que eam car le epp pourra reproduire et dans la volières il s'intéressera a vous, le eam sera toujour avec vous mais sa fait "joue joue" en plus les eam se n'est qu'une question d'argent l'eam doit rester exceptionnelle comme un sauvetage on le fait eam et après il repart en volières.J'ai des perroquet style youyou epp on le pays 200€ et eam on le trouve a 600€ avec un ara c'est pire voila après votre femelle pourra jamais reproduire.

Salut.

A mon avis, ici encore, ce n'est pas l'EAM (technique) qui est en cause, mais son utilisation de même que l'émotivité (anthropomorphisme) de son humain de proprio/partenaire. Ce n'est pas par ce qu'une (ou deux, ou dix) tentative a été entreprise (de socialisation à  sa propre espèce) qu'elle a été bien menée.
Cet oiseau a, d'aprés moi, toutes chances de pouvoir reprendre autonomie et équilibre … mais encore faut-il que son proprio le veuille vraiment.
Dans un volume suffisant (sécurité-distance de fuite), et en dehors de TOUT contact, rapport et visuel humain (l'utilisation de la Cam aurait encore une fois tout son sens ici), un peu de temps ferait sûrement des miracles … sans pour autant lui faire oublier son humain.

La Ferme Aux Oiseaux a écrit : Si par chance elle devenait espèce classée domestique alors ok.
Ce n'est pas le cas hélas....

Bien d'accord.

On parle toujours de réintroduction, au moins en projet, des protections d'animaux, de l'argent...mais on ne parle pas assez de de la dégradation de leur environnement naturel. C'est bien joli de n'avoir des aras par exemple, que pour la reproduction mais après, on en fait quoi des oiseaux ? Ont-ils encore un avenir possible dans la nature ?
S

.
Bonjour,

Plutôt que l’invective ( toujours très constructive ) que se complaisent à  manier certain, je préfère personnellement les propos de Raf qui me paraissent ouvrir une voie intéressante et à  le mérite de proposer quelques chose qui pourrait peut être fonctionner.
Reste à  savoir si l’installation de Gaelleval le permet.

Cdlt
Dominique

Salut,

On a vu de l’invective émerger de belles réactions voir de belles idées et même décisions… mais de commentaires stériles avec jamais un argument personnel on n’obtient rien… si ce n’est des réactions à  la même hauteur…

De plus, NVC n’est pas encore Krishna land et je serai le premier à  déplorer qu’elle le devienne… donc ne soyez pas si vite outré de quelques propos que beaucoup pensent tout bas, il y a des moments ou il faut savoir dire les choses…

Après reste à  savoir ce que vous voulez, du volume ou de la qualité…



Patrick

Bonjour,

Benague a écrit :Salut,
On a vu de l’invective émerger de belles réactions voir de belles idées et même décisions… mais de commentaires stériles avec jamais un argument personnel on n’obtient rien… si ce n’est des réactions à  la même hauteur…
De plus, NVC n’est pas encore Krishna land et je serai le premier à  déplorer qu’elle le devienne… donc ne soyez pas si vite outré de quelques propos que beaucoup pensent tout bas, il y a des moments ou il faut savoir dire les choses…
Après reste à  savoir ce que vous voulez, du volume ou de la qualité…

Ce que nous souhaitons de ce service, Patrick, je crois que tu le sais déjà , et n'a pas lieu d'avoir évolué, c'est en priorité donner réponses constructives et utiles aux questions posées par les membres, que chacun y trouve son compte.
Ni volume, ni quotas, de la qualité oui, nous nous y employons quotidiennement et nous souhaitons nous améliorer encore car certes il y a des choses à  dire et à  faire, les constats sont faits par nous et par bien d'autres d'ailleurs...
Je sais bien que certains mentors autoproclamés se permettent de critiquer le travail d'autrui, reflétant par la même leur personnalité.. ,
nous nous préférons chercher et trouver des axes d’amélioration, c’est notre seul souci quotidien tout en préservant les acquis.
L’élitisme n’ayant pas place ici, bien entendu tout le monde a le droit de s’exprimer et partager son avis sur ce forum.

Salut,

La réponse de Marc s’articule en deux parties :

La première s’adresse à  moi certainement motivée par la réaction du modérateur qui n’a pas apprécié ma réponse en particulier en se s’arrêtant que sur l’introduction et la conclusion ... et de mettre en balance avec la réponse de Raf qui a du se bidonner de plaisir, le connaissant…

Quel est le but ? Me faire réagir ? … c’est fait ! Je reste poli, je donne un avis qui correspond à  l’idée de certains, pas d’autres…

La seconde partie s’adresse au trottoir d’en face et j’invite Marc à  s’adresser au bon interlocuteur n’étant pas porte parole ni des jaune, ni des bleu. De mon goût, maladresse que de se brimer à  coup de forum, je crois que ça barbe tout le monde.
Essayez de vous affronter à  coup de topics intéressants et riches d’intervenants (si possible un minimum avertis, bien que tout le monde est droit de s’exprimer comme tu le rappelles, mais en évitant de dire des énormités si possible) et là  vous gagnerez en notoriété, conserverez les acquis et prospèrerez.

Patrick

Salut,

Désolé pour l’auteur du topic de sabrer le sujet initial en hors sujet…

Patrick

C'est un combat de chefs?...de coqs?...

nadine a écrit : C'est un combat de chefs?...de coqs?...

Ni l'un, ni l'autre

Et au vu des dernières interventions hors-sujet, surtout venant de personnes ayant soi-disant tirer leurs révérence sur ce forum , et du fait aussi que l'auteur aurait pu continuer sur ce post-ci :

viewtopic.php?f=25&t=22735

je verrouille donc celui-ci.

Amicalement

Seb.