Page 1 sur 1
association mutation croupion rouge
Posté : 17 févr. 2009 15:33
par exoticnovice
salut a tous !!
je voulais savoir qu'est ce que je vais obtenir en assemblant c'est mutation et si c'est possible car je suis plus que nul question génétique.
f/ lutino porteur de bleu et m/ lutino ou m/ opaline
et autre petite question l'apellation pallid equivaux bien a pastel, non ?

Re: association mutation croupion rouge
Posté : 17 févr. 2009 16:28
par fouccar

exoticnovice,
Voici les résultats pour tes deux idées d'accouplement:

ino X

ino /bleu
% obtenus en
50.0% ino
50.0% ino /bleu
% obtenus en
50.0% ino
50.0% ino /bleu

normal opaline X

ino /bleu
% obtenus en
50.0% 1.0 normal /opaline ino
50.0% 1.0 normal /bleu opaline ino
% obtenus en
50.0% 0.1 normal opaline
50.0% 0.1 normal opaline /bleu
Pastel est bien l'ancienne appellation de Pallid.
@+
Carl
Re: association mutation croupion rouge
Posté : 17 févr. 2009 16:59
par exoticnovice
merci fouccar, tu a dit tous ce que je voulais savoir.
encore merci

Re: association mutation croupion rouge
Posté : 17 févr. 2009 17:01
par exoticnovice
exoticnovice a écrit :merci fouccar, tu a dit tous ce que je voulais savoir.
encore merci

ah oui encore un pti truc, que veux dire 0.1 ou 1.0 ?
Re: association mutation croupion rouge
Posté : 17 févr. 2009 17:13
par fouccar

,
Toutes mes excuses

1.0 ou 1/0 =
0.1 ou 0/1 =
@+
Carl
Re: association mutation croupion rouge
Posté : 17 févr. 2009 17:23
par exoticnovice
ok merci, c'est bon a savoir.

Re: association mutation croupion rouge
Posté : 17 févr. 2009 20:16
par mouettes22
Pastel est bien l'ancienne appellation de Pallid.
je crois que c'est plutot l'inverse....
Re: association mutation croupion rouge
Posté : 17 févr. 2009 21:45
par exoticnovice
mouettes22 a écrit :Pastel est bien l'ancienne appellation de Pallid.
je crois que c'est plutot l'inverse....
non ce n'est pas l'inverse et faut lire les messages avant de l'ouvrir surtout pour rien.
Et même s'il ce serait tromper, tous auraient compris.

Re: association mutation croupion rouge
Posté : 18 févr. 2009 14:19
par mouettes22
ou là calmos
primo je n'est agressé personne alors calmes toi
deuxio si tu veux pas qu'on te reponde tu poses pas de questions
tertio t'as raison j'avais mal lu
++
Re: association mutation croupion rouge
Posté : 18 févr. 2009 14:43
par PERROTIN Sébastien

Exo
exoticnovice a écrit :non ce n'est pas l'inverse et faut lire les messages avant de l'ouvrir surtout pour rien.
Et même s'il ce serait tromper, tous auraient compris.
Je pense que
toi aussi, faut s'abstenir de répondre n'importe quoi pour rien dire. La réponse, qui est loin d'être agressive bien au contraire, de Mouette22 ne te donne en aucun de lui répondre ainsi, alors calmos, ok ?
Ce forum se veut être convivial donc, pour toutes personnes non respectueuses des autres membres, les sanctions tomberont très facilement (à bon entendeur...!!!).
Ensuite, même si ici Mouette c'est trompé dans sa réponse en pensant que Fouccar avait inverser l'utilisation des termes, il est toujours bon de préciser/rectifier les possibles erreurs afin d'éviter d'induire les novices en génétique en erreur (tout le monde n'est pas comme toi, censé être au courant dans la différence d'utilisation de termes entre les anciennes et nouvelles appellations).
Amicalement
Seb.
Re: association mutation croupion rouge
Posté : 18 févr. 2009 18:22
par exoticnovice
Je n'ai pas répondu en voulant être agressif loin de la et je n'ai ecrit aucune vulgarité ou autre.
si vous trouvvez que j'ai manquer de respect a quiconque et bien sanctionné.
bonne fin de jounée a vous quand même.
