Page 1 sur 2

ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 05:28
par Dauphin
Bonjour ce sont mes premiers inséparables, pouvez vous me dire si ce sont bien des Fishers?

Image
Image
Image

Merci ;-)

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 10:04
par eliande
bonjour :slt:

en effet tu ne t'ai pas tromper ce sont bien des fischers , qui soit dit en passant sont trés jolies :razz:


bonne chance !

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 10:22
par flodu33
il me semble qu'il a des restes d'hybridation, mais je ne suis pas très doué pour ça, d'autres plus calé te donneront peut être plus d'infos...

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 11:52
par Dauphin
merci eliande et flo que veux tu dire par des restes d'hybridation stp? (mélange perso x fisher? perso je suis contre :non: )

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 12:00
par Delig
Je suis du même avis, le fischer vert semble hybridé. Il a des traces noirs sur les joues.
Le bleu semble bon et l'autre vert je sais pas.

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 12:21
par perceneige
Ils sont dans une salle de classe ? ;-)

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 12:47
par Dauphin
bjr, lequel vert serait un hybride stp?
non ils ne sont pas dans une salle de classe lol, mais chez ma soeur dans un pièce ou elle a entassée tous les bouquind de ses fils :D mais ça pourrait :lol:

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 14:14
par Delig
Le plus foncé.
Il serait possible d'avoir des photos de l'autre?

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 18:55
par flodu33
des photos des têtes, nuque de chaque oiseau, permettrait de donner plus de précision...

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 19:13
par Delig
flodu33 a écrit :des photos des têtes, nuque de chaque oiseaus, permettrait de donner plus de précision...
Oiseaux Flo quand même ;)

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 19:22
par Raf
Salut.

Hybrides.
=> tous les agapornis avec cercles oculaires blancs, en "mutation bleue" (et combinées), proviennent de la transmutation avec le Personata, les traces ou reflets noirs sur les joues des "types sauvages" le confirment.
Un ou deux cas connus de mutations bleues en Fishers, mais aucune descendance …
Si on est "contre l'hybridation", que l'on n'en veut pas chez soi ou que l'on ne veut pas "risquer" de la développer à  son insu, il faut éviter les sujets mutants, ou fortement se renseigner sur l'historique d'élevage des espèces concernées.

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 19:26
par eric du 49
bonjour
je suis d accord avec flo , il y en a un qui semble avoir quelques traces d'hybridation, l autre vert , je crois que c'est un panaché , et le fischer bleu d violet semble avoir un masque pas assez blanc mais bien il est bien violet
ils semblent être en bonne santé et je pense c'est la l'essentiel .
cordialement
Eric
ps : ils ont un peu de lecture :D

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 19:27
par Delig
Il faudrait eviter de reproduire le Fischer d'après toi? Il ne faut pas tout confondre...

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 19:27
par David 02
Salut,

Les verts ne semblent pas hybridés. Après rentre en ligne de compte les standards voulus par l'homme.
Par contre au risque de vous décevoir le bleu et d'ailleurs tous les fischers bleus sont des hybrides.
Car la couleur bleu est apparue uniquement chez les personnata.
Ensuite la transmutation par l'homme a fait le reste chez les lilianes et autres nigregenis.
Il en est de même pour le lutino qui est apparu chez les lilianes et a été transmuté chez les autres aga à  cercle oculaire blanc.

David

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 19:32
par Delig
Pour moi le vert est hybridé.

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 20:02
par flodu33
Gildas a écrit :
flodu33 a écrit :des photos des têtes, nuque de chaque oiseaus, permettrait de donner plus de précision...
Oiseaux Flo quand même ;)
une erruer de frappe...dailleurs c'est à  mettre au singulier...

je suis assez d'accord avec Raf, dans le fait que c'est dommage d'hybrider les oiseaux pour avoir de nouvelles mutations sachant qu'un jour ou l'autre (plus ou moins long) elles finiront par apparaitre....mais bon après un certain nombre de générations, le % de gène hybrides devient quasi nul...pour cela que je fais le roseicollis, pas d'hybrides fertils avec eux :fou:

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 22:05
par Dauphin
bjr, et merci pour vos réponses ci joint d'autres photos:
avec flash:
Image
sans:
Image
Image
Image
:salut: Merci

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 22 févr. 2011 22:58
par flodu33
le bleu sur la 1ere photo a vraiment une allure de personatus...pour les verts, je sais pas trop, en tout cas ils n'ont pas l'air bien typé...

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 23 févr. 2011 09:13
par Delig
Il est vrai, que quoiqu'il en soit ils ne sont pas bien typé.
Toujours des doutes sur le vert, voir sur le bleu également.

Re: ce sont bien des fishers?

Posté : 23 févr. 2011 12:33
par Dauphin
les 2 vert sont de 2002 et le bleu de 2005, pas de soucis d'age pour la repro?