Nos volières

Voiçi des femelle avec des rejets de poitrines et de flanc !

ah oué y à  des rejet sur les flancs aussi !! je pensé pas ça, c'est considéré comme un défaut non?

Ce sont des oiseaux de travail mais pas de concours.
elles servent a corrigée des mâles, aux niveaux des points de flanc, ou de la poitrine, a donné plus de couleur, ou parfois l'inverse

d'acc

je n'avais encore jamais vu a ce point la !

mais pour les femelle JN qu'en est-il? c'est aussi uniquement pour le travail?

jolinoise a écrit :ah oué y à  des rejet sur les flancs aussi !! je pensé pas ça, c'est considéré comme un défaut non?

Pas du tout et même bien au contraire, le dessin de flanc doit être présent chez les femelles. Ce dessin est souvent caché lorsque l'oiseau est de taille réduite.

Ci dessous une femelle grise 92 points au mondial !!

Pour les femelles joue noir,il me semble quelle sont bonne uniquement. Pour faire du beau male de concour,une femelle de concours ne doit pas avoir la poitrine visible. (dumoin, je ne pense pas)

Oui, les femelles avec des rejets dans la barre de poitrine sont chargées en pigmentation et elles sont appréciables pour travailler des oiseaux que je qualifierai de "sombre" tel les BF.

En concours, c'est loin d'être correct.

vous l'avez compris, je ne travail pas particulièrement mes oiseaux... toute fois j'aimerais savoir selon vous lequel de ces deux sujet est plus "intéressant" (si on peux dire ça comme ça ) car je fait un grooooos trie dans mes mandarins et je ne souhaite pas garder les deux mais leur progénitures peut sera être intéressante...

Bonjour Jolinoise
Je comprends fort bien que c'est le coup de coeur à  l'oeil qui prime par rapport aux "purs sangs" dans la volière.
Pour choisir un oiseau dans un tel cas, il faut se baser sur les ascendants de ces futurs reproducteurs et tenter d'analyser ce qu'il va pouvoir ressortir avec une femelle X ou choisir une femelle adaptée en mutation pour obtenir des oiseaux que l'on aimerait bien avoir.

En tout état de cause, il faut dénicher quelques femelles de bonnes tailles pour améliorer la taille des jeunes. La règle : La femelle donne la taille et le mâle donne les dessins.

Les oiseaux présentés pour le choix sont en perte des dessins, je sélectionnerai donc celui qui en présente le plus.
Personnellement si je devais posséder une volière "tape à  l'oeil", je garderai le sujet N° 2 et je lui accouplerai une femelle grise pure plus grosse que lui pour redonner du sang "net" également.

zozio auvergnat a écrit : La règle : La femelle donne la taille et le mâle donne les dessins.

théoriquement oui si la femelle est plus grosse que le mâle uniquement.
un gros mâle avec une petite femelle fera du bon moyen et de l'intermédiaire entre le gros et le moyen.

la femelle corrige le mâle,mais pas toujours,il faudra sélectionné les mâles non "fouaré" grâce a la femelle,puis mettre le fils avec la mère pour avoir des oiseaux bien dessiné. (dans le cas ou la femelle est plus correcte que le male ( bien observé les démarcations entre les flancs,la poitrine et le ventre ( dans un 1er temps,( ne pas prendre de femelle ou vous voyez des plumes de flanc bavé sur le ventre))

le suget 2 et bien beau !! ;)

cordialement

qu'une photo de mandarin pour changer

les premiers bébés de cette année

photos photos

Bonjour Jolinoise

Je classerai cette femelle en joues noires bec jaune.

zozio auvergnat a écrit :Je classerai cette femelle en joues noires bec jaune.

c'est comme ça que je l'ai classé

je reviens avec encore un petit mystère, on m'a donné cette femelle type sauvage porteuse c'est sur mais porteuse de (poitrine noire d'aprés la personne qui me l'a cédé elle a plus d'un an...

Possible :
bf ou issue bf
/pn
/jn
fautive en femelle, un type d'oiseau pour travailler les mâles notamment ici en bf

Bonjour jolinoise
Il ne faut pas attendre ma réponse. Autant je peux me prononcer sur des oiseaux types (c'est à  dire s'inscrivant dans un standard), autant je ne maitrise pas les oiseaux porteurs sont la mutation cachée influe sur l'apparence de l'oiseau. Chez les mandarins c'est une catastrophe et même les juges experts en mandarin avec lesquels je discutent, ont parfois des doutes. La problématique étant qu'il y a beaucoup de mutations et que chacune d'entre elle apporte une modification pour les porteur, alors je vous dis pas en cas de combinaisons.
J'aimerai bien rencontrer une personne, au moins une, qui est capable de parler de toutes les combinaisons de mutation cachées chez un mandarin. Moi, je dis que dans 172 générations nous n'y seront pas arrivé !!! . Car en plus, il y a des divergences entre les souches d'origines et c'est ainsi que par exemple, qu'une polémique existe chez les mandarins BF où certains sont persuadés que cette mutation n'est pas récessive, que d'autres préfèrent ignorer cette discussion et que certains sont en train d'apporter les preuves. (Je n'ai pas de parti pris en la matière, mais il faut suivre avec attention ce qui est certainement un phénomène du à  des souches différentes comme nous le connaissons chez les diamants de gould).

bonjour

je viens confirmer ce que dit zozio auvergnat
pour ma part , les tailles sont apportées en majorité par les F , elles apportent les 2/3 de leurs potentiel
et les M 1/3 , des juges me l'ont appris quand je faisais le canaris , je l'ai mis en application et c'est vrait
je l'ai fait ensuite avec la bourke et ça marche aussi
maintenant avec la splendide est c'est de même
chaque fois que j'ai accouplé F moyenne avec M gros , je n'ai jamais eu de gros jeunes , que du moyen , alors avec une petite F
c'est bien pire , même si le M est gros .
c'est vrait qu'il faut aussi tenir compte des souches , mais en majorité si l'ont veux des jeunes de gros gabarit , il faut bien en
passer par des grosses F , j'en ai bien eu la preuve chez moi avec 3 types d'oiseaux et même 4 puisque les calos que j'ai
fonctionnent de même
une preuve supplémentaire , les grosses F font des gros Å“ufs , donc une majorité de gros jeunes .
les moyennes F font des Å“ufs moyens (qui sont bien , mais pas gros) et les jeunes issus sont moyen (jamais gros)
ça aussi je l'ai constaté chez moi .
il faut aussi bien faire la part des choses et ne pas considérer qu'un moyen est un gros , plusieurs fois , je me suis déplacé
pour voir ou acheté des oiseaux qu'ont me disaient gros , mais souvent c'est faux , ce sont juste des moyens .
je ne sais pas si dans les exos les gros sont courrant , mais en euphèmes , maintenant c'est rare , la plupart ayant privilégié
la forme et surtout la couleur , mais ont laissé tombé les tailles .

christian