Page 2 sur 2

Re: Question législation pour un guyanais non protégé

Posté : 21 janv. 2016 00:10
par nuage
siskin a écrit :les interdictions de prélèvement et les activités lucratives et commerciales évoquées dans cet arrêté vise avant tout les spécimens sauvages et issus du milieu naturel des espèces d'oiseaux des 2,3 et 4 du texte.
Donc pas du tout les miens qui viennent d'élevages et bagués
siskin a écrit :les interdictions d'activités commerciales et de détention ne s'appliquent donc pas pour les spécimens de ces mêmes espèces nés et élevés en captivité et marqués,
Parfait donc ne s'appliquent pas pour moi

-------------------------------------------------------------------------

Du coup tout ça c'est du vent alors ?

Re: Question législation pour un guyanais non protégé

Posté : 21 janv. 2016 00:42
par siskin
Tu dois appliquer les règles des a.m du 10/08/2004 donc CC + AOE.........+ marquage
P.S et à titre d'info : ci-dessous un copié-collé du CHG :
2°) Changements taxonomiques

Le CHG (comité d'homologation Guyane) continue à suivre les décisions du SACC (South American Classification Committee) concernant la systématique (classification) et la nomenclature scientifique et anglaise. Les changements intervenus en 2012 dans ce domaine sont nombreux, les plus importants concernant les familles des Thraupidés et des Embérizidés. On notera également quelques changements significatifs dans les noms de genres :

- tous les sporophiles (Sporophila spp., Oryzoborus spp.), ainsi que le Grand Tardivole (Emberizoides herbicola) et le Jacarini noir (Volatinia jacarina), jusque là placés dans la famille des Embérizidés, sont déplacés dans la famille des Thraupidés.

Re: Question législation pour un guyanais non protégé

Posté : 21 janv. 2016 00:58
par nuage
siskin a écrit :- tous les sporophiles (Sporophila spp., Oryzoborus spp.), ainsi que le Grand Tardivole (Emberizoides herbicola) et le Jacarini noir (Volatinia jacarina), jusque là placés dans la famille des Embérizidés, sont déplacés dans la famille des Thraupidés.
Pour leur plus grand malheur car être classé avec les tangara qui sont symboles de commerce rentable les rend inaccessibles.

Remarque les embérézidés ne sont pas non plus accessibles avec apd donc...

Re: Question législation pour un guyanais non protégé

Posté : 21 janv. 2016 00:59
par nuage
siskin a écrit :Tu dois appliquer les règles des a.m du 10/08/2004 donc CC + AOE.........+ marquage
Alors que plus haut il est noté que les sujets non prélevés et marqués ne sont pas concernés par la protection guyane donc pas par le L411 donc pas par l'annexe 2 du 10/08/2004 non ?

Re: Question législation pour un guyanais non protégé

Posté : 21 janv. 2016 12:38
par siskin
Eh oui ! les arrêtés du 10/08/2004 ne sont pas abrogés !
quand à la classification "CHG" Comité d'homologation Guyane, elle n'est pas la référence , n'oublie pas que l'ouvrage de référence des textes faune sauvage captive dont font partie les a.m du 10/08/2004 demeure Howard et Moore 3ième édition.
Le Jacarini y est toujours présent (page 791) dans les Embérézidés.............

Re: Question législation pour un guyanais non protégé

Posté : 21 janv. 2016 16:12
par nuage
Dac dac.

Celà ne change rien de toute façon qu'ils soient rangés en Thraupidés ou Embérézidés non ?

Re: Question législation pour un guyanais non protégé

Posté : 21 janv. 2016 18:04
par siskin
non, ça ne change rien.......

Re: Question législation pour un guyanais non protégé

Posté : 21 janv. 2016 20:20
par diamant
siskin a écrit :Eh oui ! les arrêtés du 10/08/2004 ne sont pas abrogés !
quand à la classification "CHG" Comité d'homologation Guyane, elle n'est pas la référence , n'oublie pas que l'ouvrage de référence des textes faune sauvage captive dont font partie les a.m du 10/08/2004 demeure Howard et Moore 3ième édition.
Le Jacarini y est toujours présent (page 791) dans les Embérézidés.............
slt, c'est bien ce qui me semblait :!: j'en étais resté là maintenant si la classification à changé en 2012 on ne peut que se référer au dernier AM, comme je le disais plus haut il y a d'autres espèces qui ont été "reclassées" de la famille des Embérizidés en Thraupidés, cette dernière étant une sous-famille si j'ai bien compris :?: ...