Page 1 sur 1
Identification inséparable
Posté : 02 mai 2017 12:03
par bilobil28
Bonjour,
S'il vous plait, je voudrai connaitre l'espèce de c'est inséparables ainsi que leur mutation et est ce qu'ils sont des mulets
https://i58.servimg.com/u/f58/11/64/50/34/receiv10.jpg
Re: Identification inséparable
Posté : 02 mai 2017 22:53
par schmitt67250

bilobil 28
A première vu, les inséparables ont l'air d'être des inséparables roseicollis. Pour la mutation, il me semble que ce sont des faces oranges tous les deux.
En espérant t'avoir renseigné

Re: Identification inséparable
Posté : 03 mai 2017 00:32
par DanielV
Salut,
schmitt67250 a écrit :
bilobil 28
A première vu, les inséparables ont l'air d'être des inséparables roseicollis.
En espérant t'avoir renseigné

O.K.
Un roséicoll
is ( avec S )
Des roséicoll
i ( sans S )
schmitt67250 a écrit :
bilobil 28
Pour la mutation, il me semble que ce sont des faces oranges tous les deux.

Pas du tout.
Re: Identification inséparable
Posté : 03 mai 2017 00:55
par daniel971
Bonsoir
ce sont des roseicollis en mutation aqua ancienne appellation bleu de mer
Re: Identification inséparable
Posté : 03 mai 2017 00:59
par DanielV
daniel971 a écrit :Bonsoir
ce sont des roseicollis en mutation aqua ancienne appellation bleu de mer
20/20

Re: Identification inséparable
Posté : 03 mai 2017 11:23
par bilobil28
Est ce que un accouplement lutinos x bleu de mer est faisable
Re: Identification inséparable
Posté : 03 mai 2017 22:42
par schmitt67250
DanielV a écrit :
O.K.
Un roséicollis ( avec S )
Des roséicolli ( sans S )
Merci, pour la petite correction d'orthographe
DanielV a écrit :
schmitt67250 a écrit :
bilobil 28
Pour la mutation, il me semble que ce sont des faces oranges tous les deux.
Pas du tout.
Ah, d'accord

, c'est bien pour ça que j'avais écrit "il me semble que..." . Au moins j'aurais appris à quoi ressemble des aqua

Re: Identification inséparable
Posté : 03 mai 2017 22:58
par DanielV
schmitt67250 a écrit :
DanielV a écrit :
O.K.
Un roséicollis ( avec S )
Des roséicolli ( sans S )
Merci, pour la petite correction d'orthographe
Ce n'était pas pour vous corriger Schmitt , c'était juste à titre informatif.
Pour ceux qui n'ont pas compris et qui ont envie de le savoir :
C'est un nom latin , au singulier il prend un S
au pluriel il ne prend pas de S et fini par un I
Re: Identification inséparable
Posté : 03 mai 2017 23:30
par bilobil28
DanielV a écrit :schmitt67250 a écrit :
DanielV a écrit :
O.K.
Un roséicollis ( avec S )
Des roséicolli ( sans S )
Merci, pour la petite correction d'orthographe
Ce n'était pas pour vous corriger Schmitt , c'était juste à titre informatif.
Pour ceux qui n'ont pas compris et qui ont envie de le savoir :
C'est un nom latin , au singulier il prend un S
au pluriel il ne prend pas de S et fini par un I
Avec cette explication je comprends mieux.

Re: Identification inséparable
Posté : 03 mai 2017 23:32
par bilobil28
Re: Identification inséparable
Posté : 04 mai 2017 21:57
par schmitt67250
DanielV a écrit :schmitt67250 a écrit :
DanielV a écrit :
O.K.
Un roséicollis ( avec S )
Des roséicolli ( sans S )
Merci, pour la petite correction d'orthographe
Ce n'était pas pour vous corriger Schmitt , c'était juste à titre informatif.
Pour ceux qui n'ont pas compris et qui ont envie de le savoir :
C'est un nom latin , au singulier il prend un S
au pluriel il ne prend pas de S et fini par un I
Je pense bien que ce n'était pas pour me corriger c'était juste pour dire quelque chose de sympa, c'est vrai que ça m'informe aussi personnellement car je ne le savais pas, ça fait du bien d'apprendre des nouvelles choses de temps en temps
Pour la question de bilobil28, je pense qu'un accouplement bleu de mer x lutino est faisable mais si des experts peuvent confirmer ce sera plus sûr.
