Nos volières

Bsr

Voila mon premier cpl Omnicolore MO 04, ce sont des oiseaux qui ont à  peine 6 mois et je pense faire du bon travail avec

Le male est particulièrement gros vu son age, a suivre pour la repro en 2005




Jean Paul

Super JPP, depuis que tu les attendais

La bande allaire est bien diluée les écailles sont peu visibles. beaux oiseaux !

Donnes nous des nouvelles en 2005

Je prendrais des photos du couple que j'ai formé cette année.

Allez Marc, montres nous ton couple

Ils sont superbes


Calypso

C'est vrai que les deux sont beaux, mais le est effectivement impressionnant

Bsr

En effet le male est particulièrement impressionnant, cela promet pour avenir

Merci Micka et c'est vrai que cela fait + de deux que j'attendais ces oiseaux avec cette qualité

D'ailleurs j'en profite pour remercier plus que chaleureusement Thierry de bien avoir voulu me céder ces deux oiseaux

Je me priverais pas de vous tenir au courant de la saison 05 avec ces deux la




Jean Paul

bonjour
superbe oiseaux ......C'est vrai que la male est particulierement beau !!!
A+
SéB

J.P.P. a écrit :Bsr

Voila mon premier cpl Omnicolore MO 04

Bonsoir Jean Paul,

A quoi correspond MO pour les Omnicolores

Daniel

MO veut dire Manteau d'Or. Voila
JPP, ton couple est absolument magnifique, le mâle est vraiment impressionnant, et les écailles se voient très peu. Félicitation pour l'acquisation de ce couple et bonne repro pour 2005.
@+ YOANN

mais où j'avais la tête, merci omnicolore.

Daniel

Felicitations J.P.P. pour tes Manteaux d'or. Ce n'est pas la mutation que je preferes mais c'est de beau oiseau. Je te souhaite plein de beau petit.

Amicalement, Yohann.

c'est cool si tu les a enfin reçu !!
je te souhaite une bonne année 2005

bonjour,

on connait deja la reputation de thierry en omni donc c'est un bon choix et au vu des oiseaux bien en taille ca devrait faire de beaux petits mais 2005 ca ne sera pas un peu juste
car parfois la premiere année c'est pas évident

gemf a écrit :

Felicitations J.P.P. pour tes Manteaux d'or. Ce n'est pas la mutation que je preferes mais c'est de beau oiseau. Je te souhaite plein de beau petit.

Amicalement, Yohann.

Le MO n'est pas une mutation de l'omnicolore mais une sous-espèce si je me souvient bien. Voila @+ YOANN

omnicolore a écrit :Le MO n'est pas une mutation de l'omnicolore mais une sous-espèce si je me souvient bien. Voila @+ YOANN

Il s'agit plutôt d'une sélection dans la population européenne d'omnicolores.
Le mâle est effectivement très costaud, par contre, il faudra être rigoureux sur la sélection des jeunes, car le rouge "bave". certains juges y sont plus ou moins attachés.

Vous avez raison tous les deux. En effet, à  l'origine, l'omnicolore manteau d'or est bel et bien une sous espèce de l'omnicolore "sauvage" australienne...

Ceci dit, l'absence de sélection avant que l'Australie ne ferme ses portes à  l'exportation a provoqué une disparition dans les volières occidentales de la sous espèce, allégrement croisée avec les autres omnicolores... certains la reconstituent aujourd'hui phénoptypement par sélection, mais il ne s'agit plus de la Manteau d'Or "d'origine"...

eric du 13 a écrit :bonjour,

on connait deja la reputation de thierry en omni donc c'est un bon choix et au vu des oiseaux bien en taille ca devrait faire de beaux petits mais 2005 ca ne sera pas un peu juste
car parfois la premiere année c'est pas évident

Bjr erick du 13

la première année pas évident mais cela peut fonctionner

De tt façons ces deux la aurons le nid tardivement, beaucoup plus tard que les autres car ils sont nés tard dans la saison car Thierry a fait reproduire ces oiseaux en milieu de saison .

Je croise les doigts on verra, c'est déjà  bien d'avoir mon cpl MO a ce jour car ce n'est pas évident aujourd'hui de trouver ces oiseaux dans cette qualité




Jean Paul

prune a écrit :

omnicolore a écrit :Le mâle est effectivement très costaud, par contre, il faudra être rigoureux sur la sélection des jeunes, car le rouge "bave". certains juges y sont plus ou moins attachés.

Bjr Olive

Et oui je sais mais je ne fait pas la fine bouche car aujourd'hui trouvé mieux






Jean Paul

prune a écrit :...
Le mâle est effectivement très costaud, par contre, il faudra être rigoureux sur la sélection des jeunes, car le rouge "bave". certains juges y sont plus ou moins attachés...

Le rouge qui bave un peu, je m'y attache de moins en moins car mon mâle qui était au CDE n'a pas non plus une bavette parfaite mais certains jugent cherchent la bavette type GOULD" et de plus en plus de juges cherchent la taille et le type (dos, couleur). Et je pense que la bavette ne doit servir qu'à  départager les ex aecquo en concours !

Du coté de chez moi (région CENTRE) les juges font trés attention à  la délimitation de la bavette ; en effet en novembre dernier, notre club (AOCF) a organisé le régional et j'ai regarder les juges faire leurs pointage sur les grandes perruches, et la bavette qui ne bave pas était une caractéristique de premier ordre pour eux, c'était aprés la taille ce dont ils discutaient en premier.

yanic a écrit : Du coté de chez moi (région CENTRE) les juges font trés attention à  la délimitation de la bavette ; en effet en novembre dernier, notre club (AOCF) a organisé le régional et j'ai regarder les juges faire leurs pointage sur les grandes perruches, et la bavette qui ne bave pas était une caractéristique de premier ordre pour eux, c'était aprés la taille ce dont ils discutaient en premier.

Eh oui, cela dépend des juges mais quand tu as LA taille devant toi, tu n'utilises plus la régularité de la bavette que pour départager les ex aecquos ! (bien sûr, je ne parle pas d'une bavette en V !)