Page 1 sur 2

appareil photo ?)

Posté : 05 janv. 2005 11:37
par kalnouche
bonjour , a tous
j'ai un probleme pour choisir un apareil photo numerique
avec 5 million de pixels
et un zoom je ne connais rien surles numeriques aidee moi svp le forum
verrait mon elevages d'oiseaux pardon pour les fautes :oops:
merçi d'avance kal a+
:cool:

re

Posté : 05 janv. 2005 11:39
par psitaculaire
je ne suis pas sur que le lieu soit tres approprie pour ce genre de message :roll:

Posté : 05 janv. 2005 11:49
par Mathias
Bah je ne pense pas que ca ne soit pas approprié! :non: Si n fait aussi des photos nature morte et oiseaux on peut tjs demander je pense!

Salut Kalnouche! quel est ton budget? c'est tres important!



:salut:

Posté : 05 janv. 2005 11:56
par invité-D
Il faut prendre un appareil avec fort zoom (*10) ... et prévoir une carte minimum 128MO + chargeur d'accu + 1 jeu supplémentaire.

Eviter les APN avec batterie propriétaire au LI-ION .. quand elles sont HS, leur prix est super élevé pour les remplacer.

Perso je te conseil un Fuji S5000 ou équivalent.

++

Dav

Posté : 05 janv. 2005 12:20
par Mathias
Si tu veux prendre des photos d'oiseaux la vitesse compte enormement aussi! c'est que ca bouge ces betes! :lol:

Des floues j'en ai fait avec les oiseaux! :fou:

re

Posté : 05 janv. 2005 12:25
par kalnouche
sur quelle sujet faut le mettre le message?
c'est pour prendre mes oiseaux en photo
mon bubjet(500E)
comment faire des photo sans appareil
je voulais justes un renseignement!!
merci pour votre simpat?
a+ kal


sans appareils

Posté : 05 janv. 2005 12:35
par sonia
:slt:

ben 500 euro c'est :cool: , tu peux vraiment avoir du bon :oui:

Re: re

Posté : 05 janv. 2005 12:40
par prune
kalnouche a écrit :sur quelle sujet faut le mettre le message?
:slt:
Voici ce qu'indique la rubrique divers ;-)
Divers.
De tout sur tout.
Modérateurs Michael59, J.P.P., prune, DUDULE, skimo, gemf

donc ton message est bien à  sa place.
kalnouche a écrit : c'est pour prendre mes oiseaux en photo
mon bubjet(500E)
S'il s'agit juste de prendre tes oiseaux en photos (même éventuellement les photos familiales...) et que tu ne veux pas devenir professionnel, pas besoin de prendre l'appareil le plus compliqué et le plus cher.
Avec 500 euros, tu as un budget largement suffisant.
Avec google, tu peux trouver de nombreux sites qui te permettront de comparer les performances des divers appareils.
kalnouche a écrit : comment faire des photo sans appareil
:) ça risque d'être compliqué....

:salut:

Re: re

Posté : 05 janv. 2005 12:48
par Mathias
prune a écrit :
kalnouche a écrit : comment faire des photo sans appareil
:) ça risque d'être compliqué....

:salut:
Ben avec une camera ou une webcam! :roll:
:lol: :lol: :lol:

En effet 500€ c'est pas mal pour un appareil photo qui servira juste a faire des photos basiques! Mais c'est a toi de voir si tu est passionné!
Sinon tu peux trouver un numerique compact!

:salut:

Posté : 05 janv. 2005 13:38
par pilou
megapixel.net

c'est un beau site et il y a des idées APN.
Tu verras c'est super un bon APN, le joujou du siècle !
S

Posté : 05 janv. 2005 13:43
par ricou
Je n'ai pas d'appareil photo, j'utilise un camescope puis ensuite je met la vidéo sur l'ordi et à  l'aide d'un logiciel j'en extrait des images qui sont les photos en fait. :lol:

Mais c'est sûr qu'avec un numérique ca doit être beaucoup plus simple. Sa aurait pu être une bonne idée de cadeaux de noel :) :D

Posté : 05 janv. 2005 14:05
par Mathias
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?P ... 9ec03&Fr=4

Je file un lien pour un appareil que j'ai en vue! Est ce que quelqu'un l'a? Je voudrais bien avoir un autre avis que celui des vendeurs!

Merci

appareil photos

Posté : 05 janv. 2005 14:07
par seb81
salut kalnouche

Je pense qu'avec 3.1 m de pixel ca suffit largement. il faut priviligier le zoom.
Les 5 millions de pixels ne servent que si tu veut faire des portraits sur format papie A3.
Je possede un appareil numerique avec 5 m de pixels et je ne me sert que des 3 m . ( mon experience personnelle).
pour le prix avex maxi 300€ tu trouvera du tres bon matos.
j aie payer le mien 600€ il y a deux ans et maintenet il ne vaut plus que 350€.

si tu veux plus de renseignements recontacte-moi

@+

Posté : 05 janv. 2005 14:26
par zestrellita
:slt:

Je suis du même avis que Seb81 :oui: Un 3 millions de pixels est amplement suffisant, et on peut en avoir pour moins de 300 euros maintenant, ça vaut vraiment le coup ;-)
Moi pareil j'ai un 4 millions de pixels depuis plus de 2 ans, je l'avais payé plus du double :ohh: et en plus on n'utilise jamais la plus haute résolution, sinon les cartes sont remplies avec seulement quelques photos ! et en plus ça ne se justifie pas ! à  part pour faire des posters... :roll:

Posté : 05 janv. 2005 14:29
par dietrich
Salut,
Pour acheter un appareil numérique au plus bas prix il faut aller sur le site pixmania.com moi je viens d'acheter mon appareil chez eu et je n'ai pas trouver moin chèr autre par.Et en plus vous pouvé comparer plusieur apn.
A+
Patrick

suite

Posté : 05 janv. 2005 14:36
par Isabelle
Pour ce qui est de ma part j'ai un SONY DSC-P92 Cyber-shot. Il a 5 mega pixels, le zoom est de 3X (est ca zoom déjà  bien ), il a le mode film et zoom intelligent . Je l'ai payé 320 € et je l'ai acheté au mois d'avril.

Moi aussi c'est surtout pour photographier mes oiseaux et je trouve que les photos ne sont pas moches .


:salut:

Posté : 05 janv. 2005 16:23
par sonia
Bon ba, pour donner des exemples, moi je posséde un Nikon coolpix 4300, 4 M pixels et j'avoue en être contente, 199 euro en promo :cool: j'ai pris une autre carte bien sûr.

Mais y'en a pleins............ durdur :fou:

Posté : 05 janv. 2005 16:28
par jean -Claude
Je trouve que ton appareil est très bien, il est difficile de trouver un zoom
sup. à  3 fois optique,ainsi que 5 méga pixels :bravo:

Jean-Claude

Posté : 05 janv. 2005 16:28
par zestrellita
Sonia, j'hallucine !! :ohh: 199 euros !! :ohh: :ohh: :ohh: mais c'est le même que j'ai !! et payé 699 euros :fou: :fou: :fou: :fou: :fou:
enfin il faut dire que j'ai d'abord eu le 885 (3 millions de pixel) tombé en panne irréparrable au bout d'à  peine 1 an, du coup ils m'ont proposé le successeur en échange, le 4300 à  4 millions de pixels... mais le 1er je l'ai quand même payé 699 euros il y a presque 3 ans ! :ohh:

Enfin bon si on attendait toujours les baisses de prix on achetèrait jamais rien :-( ;-)

Posté : 05 janv. 2005 16:35
par Mathias
C'est vrai que ca ne sert a rien d'attendre! C'est comme les PC y a toujours un mieux et plus performant qui sort!

Sonia ton appareil fait combien en ZOOM?