Page 1 sur 1

mélange callopsite

Posté : 01 mars 2005 23:46
par pcollier
en fesant reproduire une callopsite perlée avec une grise
quel sera le patron de coloration en sachant que la prlée est partagé
en jaune et gris ????

Posté : 03 mars 2005 18:27
par yanic
:slt:
:quoi: tu peut reformuler ta question?

Posté : 03 mars 2005 22:20
par DUDULE
La perlée (OPALINE) est une femelle :fem: car un :mal: aurait perdu ses perles !

Si ton :mal: n'est porteur de rien, tu auras tous des jeunes gris dont les :mal: seront porteurs OPALINES....

En génétique, on ne mélange pas les couleurs, la couleur dominante masque la récessive !

Posté : 04 mars 2005 11:06
par skimo
Il semblerait qu'il y ait un ou une perlée panachée? et un ou une grise.

Aprés avec plus de détails, on pourra mieux t'aider, notamment avec leur sexe, leur âge, la couleur des parents de ces oiseaux... des photos ca serait :cool:

Personnellement je me suis toujours posée la question de la combinaison panaché AMD et perlé : est-ce que les perles partent quand même? ou si justement la perte des perles peut permettre de sexer des oiseaux qui ne le seraient normalement pas...

:salut:

Posté : 04 mars 2005 11:13
par Aciton
:slt: Skimo !


L'année dernière, j'ai accouplé un :mal: callo opaline/panaché/cinnamon/face blanche (PE) à  une :fem: face blanche/panaché...

Résultat : les :fem: panachées obtenues de ce couple (dont une :ohh: panachée opaline cinnamon) ont toutes gardé leurs perles, donc pour répondre à  ta question : oui, dans ce cas de figure, malgré le panaché, l'opaline (ou le cinnamon) permet de sexer les jeunes au nid !! ;-)


:salut:

Posté : 04 mars 2005 11:17
par skimo
Je suis d'accord qu'on puisse sexer au nid des oisillons issus d'un mâle visuellement d'une mutation recessive liée au sexe, la mère ne l'étant pas.

Mais pour des mâles panachés perlés, est-ce qu'ils perdent leur perle ou pas?

Posté : 04 mars 2005 11:21
par Aciton
La perte des perles est dûe à  une concentration plus forte d'eumélanine dans le plumage des :mal: dés leur 1ère mue.. à  ce titre, je ne pense pas que le panachage y change grand chose, sous réserve de confirmation de (bien) plus chevronnés que moi, comme Dudule... :salut:

.. peut être me trompe-je ??? :quoi:

Posté : 04 mars 2005 11:48
par skimo
Je me posais la question, parce que la mutation panachée est anti-dimorphisme...

Posté : 04 mars 2005 12:21
par Aciton
skimo a écrit :Je me posais la question, parce que la mutation panachée est anti-dimorphisme...
Oui, oui, je te suivais bien là  dessus, et la question est interessante...

:salut:

Posté : 04 mars 2005 12:37
par DUDULE
:fou:

Pour moi... qui ne suis pas un adepte des panachés et qui ai peu d'expériences avec cette couleur, je suis incapable d'affirmer quoi que ce soit. La logique voudrait que les mâles opalines panachés perdent leurs perles mais le panaché étant antidimorphique, il peut trés bien contrarier ce phénomène...

:bravo: Cette fois-ci vous avez réussi à  me coller !

Mais si quelqu'un peut nous apporter des éléments de réponse....

Posté : 04 mars 2005 14:04
par Aciton
:slt:

Cette année, j'accouple mon :mal: opaline/panaché/cinnamon/face blanche à  une (superbe :oh: :oh: :oh: ) :fem: opaline face blanche/panaché...

Tous les jeunes issus de ce couple seront opalines, et certains (25% si je ne m'abuse) panachés, dont des :mal: ... je pourrais donc vous le dire si personne entre temps (ce dont je doute énormément ;-) ) n'a un avis tranché sur cette question !!

:salut:

Posté : 04 mars 2005 14:24
par yanic
:slt:
Pour cette année j'ai formé un couple qui donnera des panaché opaline :mal: et :fem: .

:mal: FB // OP PAN (1/2 chance split INO) X :fem: PAN OP (parties noires bien perlées)

:arrow: Ce qui des :mal: :
OP // PA FB
S /// OP PA FB
OP PA / FB
PA // OP FB

:arrow: et des :fem: :
OP // PA FB
S // PA FB
OP PA / FB
PA / FB

J'essairai de mettre une foto du couple plus tard. :salut:

Posté : 05 mars 2005 12:44
par yanic
voici la photo de la femelle: