Page 1 sur 1

quelle est sa couleur ?

Posté : 23 avr. 2005 18:05
par Charlotte
Bonjour,
J'ai besoin des connaissances de certains d'entre vous;
Je viens d'acheter un petit mâle Kakariki pour ma Kakou. Je ne l'ai pas choisi on me la amené. Au téléphone on m'avait dit qu'il était panaché vert et jaune, ors le voici en photo et ce n'est pas vraiment vert vert !
Il est très beau, mais je me demande de quelle couleur il est.
Merci de me répondre

Posté : 23 avr. 2005 18:36
par coperfly007
:salut: sa ma l'air d'etre un panaché en tout ca il est trésbeau :cool: :love:
a+

Posté : 23 avr. 2005 18:57
par olivier
Il s'agit d'un panaché cinnamon.

Posté : 23 avr. 2005 19:04
par coperfly007
:salut: pk cinnamon :quoi: il faut quoi comme caractéristique pour etre de type cinnamon
a+

Posté : 23 avr. 2005 19:44
par pistache
le cinamon est aussi appele vert-olive, ou plutot etais appelé comme ça pour certaines espece.

Posté : 23 avr. 2005 20:09
par olivier
coperfly007 a écrit ::salut: pk cinnamon :quoi: il faut quoi comme caractéristique pour etre de type cinnamon
a+
Regarde son vert il est plutot kaki.

Posté : 23 avr. 2005 20:20
par Charlotte
:slt:
eh oui, je me demandais, parce que vert c'est ça !
et celui là  est joli aussi mais d'un autre vert.
Olivier ? à  l'arrivée ça va donner des petits panachés de tous les verts connus alors ?
Merci pour les réponses

Posté : 23 avr. 2005 20:38
par jean-françois
il est très beau en tout cas

Posté : 23 avr. 2005 20:54
par Charlotte
:) ah oui alors, je suis très très contente.
Et il est gros ! Ma femelle est presque moitié plus petite, c'est normal ? ou c'est lié à  la mutation ?
Je dis ça parce que chez les calopsittes les lutinos sont plus fines que les gris !
Bonne soirée et remercie :love:

Posté : 23 avr. 2005 21:12
par pistache
le cinamon ne grossis pas vraiment le kakariki, mais les femelle sont de nature un peu plus petite. Ensuite ça depend aussi de la souche.
J'ai une souche de panaché exeptionellement gros et grand. J'essaye depuis deux an à  faire passer cette taille sur mes phenotype sauvage.
Mais il est clair que cette année se sont pour le moment les seul à  ne pas aller dans les nids :inter: :inter: :salut:

Posté : 23 avr. 2005 21:15
par Charlotte
Mais dis moi Pistache, le moment venu de reproduire, le poids du mâle n'est il pas un handicape au moment de féconder la femelle si celle ci est plus petite ?
:salut:

Posté : 23 avr. 2005 21:31
par pistache
Je n'ai pas dit que mes oiseaux son gros, mais grand et plus gros que ce qu'on vois souvent . Leur poids est relatif à  leur taille.
Pour shematiser, un homme de 1,90m et 90 Kg, est proportionellement en forme, je ne pense pas qu'il est des problemes avec une femme plus petite ;-)
Il est de même pour les oiseaux. Mais il est vrais que les mâle tros gros, je veu dire "gras" on des problemes pour l'accouplement.
L'ideale est d'avoir des males "fin" et des femelles un tout petit peu plus enveloppées.
J'ai un amis specialiste de callo, qui separe les mâle des femelles en periode de repos, et chaque sexe à  une allimentation tres differente. Il n'engraisse pas ses femelles, mais il fait en sorte que les mâle soit fin et nerveux et les femelles un peut plus en chaire. Et crois moi, dificile d'avoir de meilleurs resultats, sans parler de ses palmares.

Posté : 23 avr. 2005 21:39
par Charlotte
:oops: Je voulais parler pour mes deux oiseaux, comme le mâle est plus costaud que ma Kakou, est-ce que je ne faisais pas une bêtise en les laissant s'accoupler.
Je me doutes qu'une pro comme toi sait ce qu'elle a à  faire. Dailleurs il me revient que l'orsque j'élevais des canaris, je faisais suivre un régime pauvre à  mes mâles canaris lorsqu'ils avaient pris des rondeurs l'hivers.
En tout cas merci d'avoir pris la peine de me répondre
:bravo:

Posté : 23 avr. 2005 23:17
par pistache
je ne pense pas que tu fasse une erreur en les mettant en repro. La petite taille de la femelle n'est pas vraiment un handicap.