par ce que tout le monde n'est pas tout blanc!!
amicalement Patty
Questions et aides sur l'entretien des oiseaux de compagnie et Eam.
Je veux bien que vous ne soyez pas d'accord avec moi, mais s'il vous plaît exposez vos raisons au lieu de balayer ma thèse d'un "n'importe quoi" péremptoire.Philippe VILMIN a écrit :Dommage que l'homme n'ai pas su réagir plutôt, il y aurai encore des dinausaures sur terre.
L'EAM qui contribue à la préservation des espèces. ? N'importe quoi : la congélation aussi du temps que vous y êtes.
La plus grosse bêtise sur terre c'est l'homme. Il détruit son environnement et s'auto-détruit par la même occasion. De toute façon, chacun a une vision différente et je préfére étre quinquagénaire en 2006 que d'être un nouveau né. Fin de citation.
Il est vrai qu'un T-Rex EAM cela aurait de la gueule dans mon salonPhilippe VILMIN a écrit : Dommage que l'homme n'ai pas su réagir plutôt, il y aurai encore des dinausaures sur terre.
Ces réflexions sont désobligeantes et n'ont pas leur place sur un forum respectable. Mais à vous lire je me demande si vous n'avez pas raison...Philippe VILMIN a écrit : La plus grosse bêtise sur terre c'est l'homme.
La fécondation in vitro fait partie, je crois, des avancées majeures de la science ces dernières années. Etant donné votre haute estime de l'homme, je comprends que vous ne partagiez pas ce point de vue.Philippe VILMIN a écrit : L'EAM qui contribue à la préservation des espèces. ? N'importe quoi : la congélation aussi du temps que vous y êtes.
Philippe VILMIN a écrit :Dommage que l'homme n'ai pas su réagir plutôt, il y aurai encore des dinausaures sur terre.
Bon souvenirs, il y a plus exactement 65 milions d'années à la limite crétacé/tertiare mais il n'y a eu qu'une seule extinction massive de dinosaures.Si mes souvenirs sont bons, la dernière grande vague d'extinction des dinosaures date de 70 millions d'années
Pas exactement... Il y a eu de multiples crise biologiques.on peut donc considérer que (pour une fois) l'homme n'y est pour rien.
Tout à fait, mais ce qui est encore plus interessant pour nous c'est que cette radiation evolutive a été extremement importante chez les oiseaux aussi qui trouvent leurs origines au Jurassic chez une famille particulière de dinausaures.D'ailleurs, "heureusement" que les dinosaures se sont éteints, ce qui a permis entre autre l'émmergence des mammifères.
L'echelle n'est pas comparable, l'homme ne fait pas une vague extinction en comparaison avec une crise biologique majeure.Par contre, l'homme est responsable actde la vague actuelle d'extinction d'espèces animales et végétales.
Voilà ce que je ne comprends pas et ce sur quoi j'aimerais des éclaircissements :gamin a écrit :Le problème c'est que je désire absolument former des couples EPP d'élevage, et que sincèrement je galère, sauf avec les petites espèces peu commune en oiseau de compagnie ( je n'aime pas ce terme, mais dans ce constat il est malheureusement approprié ).
Pourquoi j'ai tant de mal à me former des couples EPP, me direz vous ?
Tout simplement, que je ne trouve plus d'EAM que d'EPP, et que le comble dans tout cela, c'est que les gens que je contacte n'hésite pas à prodiguer des tarifs exorbitifs même quand l'oiseau est destiné à l'élevage...
En fait, ils pensent avoir trouvé le filon avec le particulier subjugué par les photos, et toute l'image que l'on donne du perroquet sur internet, et ne pense qu'a vendre par intèressement plutôt que dans le but de préserver une espèce.
dernier cas en date, on m'a proposé un 1/0 Youyou pour 230 euros .... ( faut pas pousser mémé dans les orties tout de même )
Vous comprenez ce que je veux dire ?
Dans mon cas perso, je regrette vraiment la propagation des sites et forums internet, qui contribuent largement à la généralisation de l'EAM et l'inflation des tarifs.
Quand à mon avis perso, pour ou contre l'EAM, des élèveurs sont obligés de le pratiquer, mais ces derniers sont de véritables éleveurs avec des années d'élevage derrière eux (bien avant internet), des souches repro constitués depuis plusieurs générations, et non des pseudos "éleveurs bidons" qui se sont subitement découvert une passion pour le perroquet en lisant internet, et qui n'ont chez eux, que de vulgaires volailles à reproduirent, que l'on change tous les 12 mois ...
Pour conclure, je dirais et j'ose me permettre, que l'EAM est réservé (par nécessité d'élevage) seulement aux Eleveurs qui sont réellement éleveurs ( c'est quelque chose que l'on a dans le sang, et non que l'on découvre sur internet ).
Voilà exactement ce que j'en pense à cette heure.
Yann
laurett a écrit :Ce que personne n’a l’honnêteté de dire, c’est que l’EAM contribue a la préservation des espèces.
Si aucun humain ne mangeait de viande bovine ni ne buvait de lait, personne ne prendrait la peine d’élever des vaches, on trouverait même qu’elle prennent de l’espace inutilement alors on les extermineraient en détruisant leur habitat naturel pour avoir la place d’y construire des maisons, et il n’y aurait plus une vache sur terre.
De la même manière, le fait qu’il y ait une forte demande pour des perroquet EAM « de salon » (ou pas de salon d’ailleurs) fait qu’il y a des éleveurs pour « produire » des perroquets. Plus il y a de demande, et plus il y aura de perroquets, contribuant ainsi la à la richesse (entre autre génétique) de l’espèce.
On ne peut pas débattre de l’EAM sans prendre ce point de vue en compte.
Après, pour ce qui est des demandes des farfelus qui veulent un Å“uf pour le regarder éclore ou qui veulent EAM eux même sans expérience, c’est simplement une affaire d’information et d’éducation. C’est le but principal des forums, puisqu’il permet l’échange de points de vue. Ce qui est dommage, c’est que la plupart du temps les posts de ce style finissent en vendeta contre l’ignorant, qui du coup se casse et le reste (ignorant). Informer, éduquer, et convaincre n’est pas chose facile. Ce qui l’est c’est d’imposer un point de vue et de crier au loup à qui ne le respectera pas. Le truc, c’est qu’en général ça ne sert à rien, ça fait même beaucoup de mal.