Mutations d'agapornis peut courantes.....

Message par **bobo** » 19 juin 2007 16:32

N'étant pas un expert en aga... je me tourne vers vous!
J'ai trouvé des photos de personata verf foncé fallow, de roseicolis aqua turquoise fallow avec facteur foncé...... et j'en passe, je vous met quelques photos et la suite est sur le lien ci-dessous...
Cet éleveur américain a même de nombreuses mutations en perroquet!!
A+
Bobo

http://lienluu.com/lb/

Message par **eupheme31** » 19 juin 2007 17:10

je suis sans voix

Message par **Wessel van der Veen** » 19 juin 2007 17:12

Bonsoir Bobo:

Attention avec les noms Americain.
Il y a un personatus pale fallow vert D
un personatus pale fallow blue
un roseicollis pale fallow AquaTurquoise.

Seulement dans the African Lovebird Society en Amerique on use D (dark) pour un oiseau avec 2 facteurs foncé, un vert D ils appellent un vert medium.
En roseicollis c'est plus penible encore. Leur "seagreen" est notre AquaTurquoise; et leur "spangled" est notre Edged; et leur "blue" ou "Dutch blue" est notre aqua; etcetera.

Wessel van der Veen.

Message par **bobo** » 25 juil. 2007 11:07

Bonjour!
Je me permet de réouvrir ce post, juste pour savoir si le fallow chez le personnata était une mutation rare ou non?
Merci de m'éclairer!
A+
Bobo

Message par **Wessel van der Veen** » 25 juil. 2007 11:21

Bonjour Bobo:

Le pale fallow chez le personatus (pas personnata) est rare.Je connais un ou deux éleveurs Néerlandais et Belge quipossèdent ouont possedé cemutation.

Ce que j'ai appris d'un des développeurs Americain le mutation est peu viable: on est obligé de travailler avec porteur X mutation. Ces renseignement sont reçu il y a 15 ans a peu prés: on n'a pas fait beaucoup de progress entretemps.

Je me demande déja longtemps d'ou vient "personnata", le nom scientifique correct est Agapornis personatus, bien que A. personata as été usé longtemps.
Mais "personnata" , ça c'est encore autre chose encore.

Wessel van der Veen.

Message par **bobo** » 25 juil. 2007 11:29

Merci pour votre réponse.
Donc je ne suis pas "pret" d'en voir en france!!
A+
Bobo

Message par **Wessel van der Veen** » 25 juil. 2007 11:41

Rebonjour:

Si je me rapelle bien: $ 1.000.
Donc environs â‚¬ 750, comme le $ ne vaut presque plus rien :).
Seulement je ne me rapelle plus si c'était par couple ou par oiseau.
Les roseicollis lutino à l'époque étaient bien $ 1.000 l'oiseau.

Wessel van der Veen.

Message par **bobo** » 25 juil. 2007 11:50

Rebonjour!
c'était à l'age de pierre!! (lol)

un roseicollis lutino à 750â‚¬.... Quand on y réfléchi, les omnicolore opaline-ino

(et non rubino) étaient extrèmement cher à leur "sortie". C'est surement pas Mr GR...ON qui dira le contraire... maintenant c'est presque moins cher qu'un manteau d'or!!
A+
Bobo

Message par **Wessel van der Veen** » 25 juil. 2007 12:30

Bonjour:

Pas toute à fait l'age de pierre, mais début des années 1970.
Et la 1 $ était au tour de â‚¬ 1,80

Wessel van der Veen.