Ara Ararauna Lutino - en photos!

Message par **redfish** » 22 août 2007 14:01

Bonjour,
en surfant j'ai pu tomber sur de splendides ara ararauna Lutino !!! c'était la première fois et à ne pas en douter la première fois des 3/4 des gens tombant sur cette photos !!

VOici l'adresse du site en question : http://www.ornitoloxia.com/penedo/fotos.htm

Message par **eric du 13** » 22 août 2007 15:14

merci pour les photos,je prefere quand meme l'original

Message par **Patricia** » 22 août 2007 16:01

kikou!
vi moi aussi je le preferes en bleu, il fait malade en lutino

pis en plus j'aimerais pas a avoir a en payer un!!

le prix doit etre exorbitant!!

amicalement Patricia

Message par **jadis04** » 22 août 2007 16:07

Impressionnant !! je n'en avais jamais vu. Je te remercie de nous faire partager ces photos qui nous en mettent plein les yeux.

Message par **Aciton** » 22 août 2007 16:26

Bonjour,

si vous aimez ces "raretés", n'hésitez pas à vous servir du moteur de recherche du forum, c'est une véritable "mine":

Les mêmes photos et d'autres mutations de la même espèce en 2004 (topic de Michael59) : viewtopic.php?t=2048&start=0&postdays=0 ... highlight=

Le mutant bleu, toujours en 2004, topic de Triclaria : viewtopic.php?t=7340&highlight=ararauna+lutino

Message par **crochu35** » 22 août 2007 16:42

perso entre lutino, le bleu et le jaune (du post de michael59) je préfère le jaune bien que le bleu n'est pas mal non plus, le lutino je connaissais pas (et perso je trouve pas ça terrible) par contre j'étais déjà tombé sur une photo de bleu et de jaune. Malgré tout le plus beau reste l'ara ararauna sauvage

Message par **lola** » 23 août 2007 11:46

as t on du recul face à ces aras lutino
ne sont ils pas plus fragiles??

Message par **rey** » 28 août 2007 11:53

Magnifique!!
On peut savoir le prix de ce genre d'oiseaux??
nico

Message par **crochu35** » 28 août 2007 12:16

On peut savoir le prix de ce genre d'oiseaux??
nico

J'espère que tu n'a pas l'intention d'en acheter.

Message par **Wessel van der Veen** » 28 août 2007 12:54

Bonjou Nico:

Vous demandez: <<On peut savoir le prix de ce genre d'oiseaux??<<

Simple: le prix qu'un imbecile veut donner.
Donc: pas de prix serieux ou fixé ou limité.

Wessel van der Veen.

Message par **Philippe VILMIN** » 28 août 2007 13:55

C'est quand même dingue sur les forum.
Quand Wessel donne ce genre de réponse, personne ne bronche.
Elle est où la clef du secret.
Merci.

Message par **crochu35** » 28 août 2007 14:58

d'un côté il a un peu raison: des oiseaux comme ça dont le nombre se compte sur les doigts de la main n'ont sans doute aucune valeur officielle, je pense que les eleveur qui ont ce genre de piafs attendent les propositions et vendent leur bête à celui qui aura fait la meilleure.

Quand Wessel donne ce genre de réponse, personne ne bronche.
Elle est où la clef du secret.

D'un côté en une heure on se serait pas attendu à avoir des pages de messages répondant à la remarque de Wessel.
Et tu es jaloux?

Message par **lola** » 28 août 2007 15:32

alors as t on du recul ces oiseaux sont ils adultes maintenant ???
ne sont ils pas plus fragiles???
je pense aux yeux aussi ????
à +

Message par **Wessel van der Veen** » 28 août 2007 17:55

Bonjour Lola:

Un lutino n'est qu'un oiseau vert sans eumelanine dans le corps et la plumage.
Il n'y as aucun raison de supposer que les lutinos sont plus fragiles qu'un oiseau d'un autre couleur. Sauf quand on as élevé pour la quantité et pas pour la qualité bien sur.
Mais si vous faites la même avec des oiseaux verts ils auront des problèmes aussi.

Une blonde est une fille sans melanine dans les cheveux. Donc chaque blonde est plus fragile qu'une rouquine ou une fille a des cheveux plus ou moins noires?
S.v.p. ne coyez pas les mythes du temps jadis.
Il est bien possible d'élever des lutinos aussi viables que des oiseaux vert, bleu, cinnamon etcetera.

Je reconnais que, comme les lutinos n'ont pas de melanine dans les yeux non plus, ils peuvent rencontrer des problèmes de vision quand il fait trés clair.

Mais moi aussi, avec mes beaux yoex bleus, mets des lunettes anti soleil quand il y a trop de lumière.

Wessel van der Veen.

Message par **lola** » 29 août 2007 09:19

ok merci d'avoir repondu aussi clairement
et je savais bien que les sont en fait des errreurs de la nature

bonne journee

Message par **Aciton** » 29 août 2007 17:48

Wessel van der Veen a écrit :
Une blonde est une fille sans melanine dans les cheveux. Donc chaque blonde est plus fragile qu'une rouquine ou une fille a des cheveux plus ou moins noires?

Je reconnais que, comme les lutinos n'ont pas de melanine dans les yeux non plus, ils peuvent rencontrer des problèmes de vision quand il fait trés clair.

Mais moi aussi, avec mes beaux yoex bleus, mets des lunettes anti soleil quand il y a trop de lumière.

Wessel van der Veen.

Pas mal, le trait d'humour, Wessel...... Ceci, si vous tenez à comparer la mutation ino chez l'oiseau et chez le mammifère, autant prendre exactement le même parallèle..

L'humain ino existe bel et bien, il n'est pas blond, il est..... albinos !! La blonde a bien de la mélanine dans les cheveux, mais synthétisée... différemment...

Mais ce brave humain ne fabriquant pas (encore, ça viendra grâce au génie génétique

) de psittacine, il se contente d'être... sans pigments !!

Il existe plusieurs types d'albinisme, avec divers de degrés d'imperfection dans le processus de synthèse de la mélanine, mais l'albinisme total est trés souvent associé à divers troubles organiques associés (autres que la perte partielle de vision), la mélanine n'étant pas qu'un pigment destiné à protéger des UV, elle a d'autres fonctions plus complexes, mais Skimo expliquerait cela mieux que moi...

Et ce qui concerne mon expérience d'éleveur (minuscule et infime, certes...) j'ai constaté bien plus souvent des problèmes de taille chez les souches inos que sur les souches bleues, et chez les mêmes éleveurs !!!
Ainsi que des troubles de la fertilité... N'étant pas vétérinaire, je n'ai fait aucnue étude sur le sujet, je me suis contenté d'éviter cette mutation, quelques soient les espèces concernées... et jusqu'à présent, je n'ai pas eu à m'en plaindre...

Message par **Wessel van der Veen** » 29 août 2007 18:15

Bonjour Aciton:

Bien sur ma blondé était un peu cherché, mais ça a bien expliqué la problème.

Vous l'avez indiqué vous même:
>>j'ai constaté bien plus souvent des problèmes de taille chez les souches inos que sur les souches bleues, et chez les mêmes éleveurs !!! ....>>

Pour pas mal des gens c'est la quantité qui conte et pas la qualité.
Tant que c'est jaune, a des yeux rouges et sait plus au moins voler c'est pret à vendre.

Si par contre vous venez voir p.e. au expo du BVA - Club specialisé en Inséparables - vous allez découvrir des lutinos, des lutinos MO, des opaline inos ou n'importe quelle mutation aussi grand et aussi viable que les verts ST (pour vous NT).

Quand un débutant achète à une source pas trop bien, il va confirmer les mythes, parce-que il n'enleverai jamais des beaux oiseaux.

La problème est l'éleveur, pas le mutation.

Wessel van der Veen.

Message par **Chiquette** » 29 août 2007 18:18

Un des gros problèmes c'est que nombreux sont les éleveurs qui accouplent mutant sur mutant et cela a tendance à réduire le gabarit des oiseaux....

L'idéal est mutant sur porteur.

Message par **Aciton** » 30 août 2007 08:56

Bonjour,

oui, tout à fait, ceci dit, les mêmes éleveurs qui élevent mal les "jaunes" élevent mal également les "bleus", et pour sortir un maximum de mutants, accouplent effectivement bien trop souvent mutant/mutant au lieu de mutant/porteur comme le précise trés justement Chiquette...

Etant moi-même un débutant depuis 1987, j'ai fait cette observation empirique chez moi et chez nombre d'éleveurs, dont beaucoup chevronnés, mais j'avoue n'avoir jamais élevé ni m'être spécialement interessé aux inséparables (j'ai les tympans trop sensibles

)...

Je suis persuadé, cher Wessel, que l'on peut trouver chez les meilleurs éleveurs des souches inos tout à fait correctes au vu du standard, mais ma réfexion tenait à la comparaison avec le bleu, lui aussi pouvant être trés mal "travaillé"...

Je trouve en général que concernant la conformation et la vitalité, les "bleus" s'en sortent beaucoup mieux que les "jaunes", que ce soit chez les colliers, les forpus, les callos, bref les espèces plus courantes, et trouve cela logique en faisant le paralléle avec l'albinisme et ses effets délètères chez les mammifères..

D'un point de vue métabolique (sans se limiter à la couleur des plumes) il serait du reste encore une fois....logique que l'absence de mélanine d'une part, et l'absence de psittacine d'autre part, n'impactent pas la santé de l'oiseau de manière équivalente ou même neutre...

Message par **Chiquette** » 30 août 2007 09:39

De part le fait de les ino craignent plus la lumière (en étant jeune), ils ont tendance à se réfugier au fond du nid, sous les frères et soeurs et donc à moins réclamer à manger...

De ce fait ils sont forcément moins bien nourris ou servis en dernier par les parents qui sont normalement stimulés par "le principe de quémande" !!!

Ara Ararauna Lutino - en photos!

Ara Ararauna Lutino - en photos!

RE

RE

re