Message
par Raf » 11 juin 2008 18:44
Salut.
Moi, à première vue, cette proposition ne me choque pas, au moins sur les points relevés par les "éleveurs amateurs d'oiseaux":
- la proposition d'interdire les petites annonces d'animaux.
Ceci est faux, ou tout au moins pas exprimé ainsi.
Le texte exact est: "Encadrer le commerce des animaux par petites annonces avec notamment pour les journaux publiant des petites annonces la signature d’une charte de bonnes pratiques".
Entre encadrer et interdire, il y a un monde …
Depuis le temps que l'on dénonce le manque de lisibilité de certaines annonces et supports, les escroqueries, l'absence de cadre légal permettant d'arbitrer des litiges … et tout simplement le fait que l'on aligne des animaux vivants au même rang que les morts (boucherie-charcuterie-volaillerie), de la marchandise …
- la proposition de réserver la vente des animaux à des professionnels déclarés.
Ceci a, ou aurait dû, toujours être le cas. Tout le monde joue à l'hypocrite depuis trop longtemps avec les fameuses "valeurs de cession, d'échange". A l'heure de l'économie chancelante, il n'est pas normal que des professionnels soient concurrencés déloyalement par des tiers sans frais, charges ou impôts … et ce quel que soit le domaine, le secteur d'activité.
Même chose, c'est faux de résumer ainsi. Texte exact: "Imposer que les fournisseurs français des animaleries soient exclusivement des élevages déclarés et inspectés annuellement par les DDSV pour éviter la multiplication et les dérives du "farming"."
Ben oui, ça ecartera si ce n'est les Béninois, au moins tous ceux qui se sont fait une spécialité de la batterie au fond du garage, en même temps que les trafiquants, grands et petits, ceux qui achètent en Belgique ou sur le Bon Coin et qui revendent sur NVC ou ailleurs.
Et oui aussi, le Groupe de travail constitué, n'a pas été convaincu par le système actuel de labellisation des éleveurs "amateurs" (un chèque de 5€ contre un n° de STAM et un "droit" à "céder" … ou à "rechercher" …) !
Moi, quand on me dit vouloir "valoriser les activités du commerce des animaux de compagnie qui démontrent leur respect de l’animal et développent des outils garantissant la traçabilité et la sélection des établissements de naissance et d’élevage satisfaisants au plan du bien être des animaux" … je ne vois pas pourquoi je pourrais être contre.
Les éleveurs amateurs, les passionnés pourront toujours "échanger" leurs oiseaux entre eux, voir les "céder" à des grossistes-distributeurs-détaillants pour peu qu'ils entrent dans les "acteurs déclarés et compétents apportant les garanties d’un entretien des animaux correspondant à ce bien-être"… Et oui, tout passionné que l'on est, et même si ça fait 10, 20 ou 30 ans, et que des "Fédés" nous ont filés des médailles en chocolat … il va sûrement falloir arrêter "l'élevage" en batteries-boîtes à chaussure (vous savez, le "farming" … il est virtuel au Bénin, mais bien réel en France!)..
Laurent Daymard
Mo Cuishle - S'enfuir, être spectateur ou s'engager …
AGIR ESPÈCES
Association de Gestion des Intérêts et de la Réglementation, Espèces Sauvages Préservées En Captivité Ex Situ