Re: identification d'oiseaux
Bonjour
A la demande de Réré je vais essayer une nouvelle fois d'apporter mon concours sur la détermination de quelques nouveaux oiseaux naturalisés.
Le premier de ces deux oiseaux ne devrait pas poser de problème, on reconnaît ici l'allure générale de l'une des espèces les plus connues de Tyrannidés ; le Tyran Tritri ou Tyran de l'Est (Tyrannus tyrannus). La morphologie générale, les proportions et le type de coloration, en particulier le pattern caudal constitué de rectrices noires marquées d'une marge distale blanche (pas très visible sur le fond blanc) ainsi que la marque médiane rougeâtre du vertex, sont bien caractéristiques de cette espèce. En principe le contraste entre les parties supérieures (gris foncé) et inférieures (blanc) est plus flagrant que sur le sujet de la photo chez lequel ce contraste est plus atténué, mais cette différence peut résulter d'un mauvais éclairage ou d'une mauvaise disposition du plumage à cet endroit. Bien qu'aucun indice concernant le gabarit de cet oiseau ne soit mentionné, celui-ci devrait être légèrement inférieur à celui d'un Merle noir. Cette espèce, très populaire en Amérique, figure sur de très nombreux documents, on en trouve de bonnes photos et illustrations, entre autres, sur le Audubon Society Master Guide to Birding (1985) (1) ou le vol. 9, planche 42, du HBW (2009) (2).
Concernant la deuxième photo, on peut éventuellement hésiter entre le Pic de Nuttall (Picoides nuttallii) et le Pic mineur (Picoides pubescens), mais les parties inférieures immaculées, d'un blanc pur, et le bec extrêmement court désignent le Pic mineur, l'absence de marque rouge sur la nuque est révélatrice du plumage de la femelle. Il faudrait vérifier quand même que le dos soit bien blanc (on ne voit pas bien sur la photos, le plumage semble désordonné) et non barré de noir et blanc parce que dans ce dernier cas ce pourrait être un sujet hybride, en effet selon Short (1982) (3) les deux espèces citées peuvent se croiser dans la nature et produire des individus intermédiaires qui dans ce cas montrent un dos barré de blanc sur fond noir (illustré à la planche 52) et non blanc uni comme dans le cas du Pic mineur. Ce Pic très répandu en Amérique du Nord est un peu l'équivalent de notre Pic épeichette et est du même gabarit, soit celui d'un moineau.
J'espère avoir répondu à ton attente et reste disponible pour toute identification à venir. A propos, je n'ai toujours pas eu de nouvelles de ton ami, propriétaire de cette collection, je lui avais dit qu'il pouvait me contacter directement mais sans doute préfère t'il passer par ce forum, ce qui ne me dérange pas.
A bientôt
Références cités :
(1) National Audubon Society (1985) - "The Audubon Society Master Guide to Birding, Vol. 2 Gulls to Dippers". New York. 398 p.
(2) Del Hoyo, J., et al. (2009) - "Handbook of the Birds of the World, Vol. 9.Cotingas to Pipits and Wagtails"
(3) Short, Lester L. (1982) - " Woodpeckers of the World " Delaware. 676 p.
A la demande de Réré je vais essayer une nouvelle fois d'apporter mon concours sur la détermination de quelques nouveaux oiseaux naturalisés.
Le premier de ces deux oiseaux ne devrait pas poser de problème, on reconnaît ici l'allure générale de l'une des espèces les plus connues de Tyrannidés ; le Tyran Tritri ou Tyran de l'Est (Tyrannus tyrannus). La morphologie générale, les proportions et le type de coloration, en particulier le pattern caudal constitué de rectrices noires marquées d'une marge distale blanche (pas très visible sur le fond blanc) ainsi que la marque médiane rougeâtre du vertex, sont bien caractéristiques de cette espèce. En principe le contraste entre les parties supérieures (gris foncé) et inférieures (blanc) est plus flagrant que sur le sujet de la photo chez lequel ce contraste est plus atténué, mais cette différence peut résulter d'un mauvais éclairage ou d'une mauvaise disposition du plumage à cet endroit. Bien qu'aucun indice concernant le gabarit de cet oiseau ne soit mentionné, celui-ci devrait être légèrement inférieur à celui d'un Merle noir. Cette espèce, très populaire en Amérique, figure sur de très nombreux documents, on en trouve de bonnes photos et illustrations, entre autres, sur le Audubon Society Master Guide to Birding (1985) (1) ou le vol. 9, planche 42, du HBW (2009) (2).
Concernant la deuxième photo, on peut éventuellement hésiter entre le Pic de Nuttall (Picoides nuttallii) et le Pic mineur (Picoides pubescens), mais les parties inférieures immaculées, d'un blanc pur, et le bec extrêmement court désignent le Pic mineur, l'absence de marque rouge sur la nuque est révélatrice du plumage de la femelle. Il faudrait vérifier quand même que le dos soit bien blanc (on ne voit pas bien sur la photos, le plumage semble désordonné) et non barré de noir et blanc parce que dans ce dernier cas ce pourrait être un sujet hybride, en effet selon Short (1982) (3) les deux espèces citées peuvent se croiser dans la nature et produire des individus intermédiaires qui dans ce cas montrent un dos barré de blanc sur fond noir (illustré à la planche 52) et non blanc uni comme dans le cas du Pic mineur. Ce Pic très répandu en Amérique du Nord est un peu l'équivalent de notre Pic épeichette et est du même gabarit, soit celui d'un moineau.
J'espère avoir répondu à ton attente et reste disponible pour toute identification à venir. A propos, je n'ai toujours pas eu de nouvelles de ton ami, propriétaire de cette collection, je lui avais dit qu'il pouvait me contacter directement mais sans doute préfère t'il passer par ce forum, ce qui ne me dérange pas.
A bientôt
Références cités :
(1) National Audubon Society (1985) - "The Audubon Society Master Guide to Birding, Vol. 2 Gulls to Dippers". New York. 398 p.
(2) Del Hoyo, J., et al. (2009) - "Handbook of the Birds of the World, Vol. 9.Cotingas to Pipits and Wagtails"
(3) Short, Lester L. (1982) - " Woodpeckers of the World " Delaware. 676 p.
