fichier national de l'identification

[birdy33]

les fédérations on t'ils signer une charte de confidentialité?? j'en doute ,et ils peuvent divulguer tout votre patrimoine d'élevage a n'importe qui!!!

RGPD Règlement Général de Protection des Données 2016/679 Posez leur la question ?

J'ai posé la question directement sur la page FB de l'UOF. En attente d'une réponse désormais

[DanielV]

Salut,
Ici dans un club inter-départemental affilié UOF , la plupart des membres sont persuadés que la fédération au lieu de défendre TOUS les Intérêts des éleveurs , les dirigeants ne se sont occupés que de l'aspect financier des inscriptions et de la manne que pourrait rapporter à l' UOF .
Ils ont négocié l'exclusivité des inscriptions de leurs membres avec l' I-fap , ce qui n'était pas prévu initialement .
Un intermédiaire exclusif et dans quel but ?
A combien ont-ils négocié le prix des inscriptions ?
A combien vont-ils les revendre ?

Déjà le monopôle de la vente des bagues avec des bénéfices conséquents et maintenant des inscriptions ?
......................................
.............................................. .
La gratuité des inscriptions en passant par la fédé avant le 30 novembre 2018 ? un geste de l'I-fap pour assoir leur légitimité .
Et tout cela totalement en dehors des textes existants à ce jour.
Voilà retranscrit le ressentie de la " base " .

http://clubcarduelis.fr I-FAP Où en sommes-nous ?

On a la même analyse et pourtant on ne s'était pas concerté .

[Nic]

Comme on peut le percevoir à travers les posts de plusieurs intervenants, le tendon d'Achille du dispositif résulte notamment de ses manquements en termes de droits à la protection et à la confidentialité des données du citoyen (intervention de bénévoles, chartes, contrats de confidentialité, adéquation et sécurisation des outils informatiques et modes d'archivages etc ...).

Pour ce qui est du déroulé, en l'absence d'arrêté, ce n'est ni dans les prérogatives du prestataire I-FAP ni dans celles des fédérations de promouvoir (avec une carotte financière) le processus d'inscription. De plus, s'agissant d'une procédure administrative officielle nationale, les conditions financières ne peuvent pas être fédération- ou club-dépendantes (dates de gratuités particulières négociées), principe d'équité.

Nic

[Nic]

DanielV a écrit:

"... Ils ont négocié l'exclusivité des inscriptions de leurs membres avec l' I-fap , ce qui n'était pas prévu initialement ..."

On marche sur la tête, rappelons que l'adhésion à un club ou une fédération est une démarche libre et volontaire, certainement pas un contrat obligatoire d'appartenance. On peut légitimement se demander si le Ministère avalise cet 'arrangement' qui tend à discréditer le projet dans son entièreté.

Nic

[rufi-67]

Bonjour à tous

comme je l'ai souvent évoqué sur ce forum je suis FFO et dans le Nord Est j'ai déjà eu quelque problème avec certain responsable UOF

Mais on ne peut pas laisser dire que les fédérations vont s'enrichirent sur notre dos

cela est déjà suffisamment compliqué

je pense et je l'ai déjà écrit nos Fédérations devraient faire un communiquer commun en utilisant tous les moyens dispo afin d'expliquer le problème et les solutions

cela évitera les suppositions que je crois infondées


merci à tous


Philippe Verdun

[DanielV]

Ex: Bagues inox cde : Quand on revend : Prix d'achat X 5 = prix de vente aux adhérents, cela s'appelle comment ?

[Did_]

Trafic en bijouterie
...
Contrôle du commerce sous couvert de la protection des espèces de faune et de flore sauvages
...
Détracteur
...

[nuage]

Petite rumeur depuis ce weekend qui traine de ci de là, les padda ne seraient plus concernés par le fichier...

Voilà juste pour dire que ça continue, 0 com officielle de nos fédés = chacun se monte le bourrichon... stratégie pour moi clairement perdante

[gobemouche]

tu n'as pas eu les listing de l'UOF ?
d'autres oiseaux ne sont plus à déclarer à l'I FAP
tu veux que je te les mettes par mail ?

[Nic]

En l'état actuel des choses, aucune inscription ne devrait être effectuée. En l'absence de décret officiel d'application, inciter les détenteurs à cela est une démarche commerciale, avec ses promotions et gratuités, pour certains et non pour d'autres. Cela ne ressemble en rien à un processus officiel carré. Un moyen de ne pas approuver est de rien faire (pas plus via les fédés et clubs que directement).

Nic

[eric 29]

Bonsoir, j'ai eu des échos que l'UOF avait changé de statut d'association loi 1901 au statut de société...

[DanielV]

Bonsoir, j'ai eu des échos que l'UOF avait changé de statut d'association loi 1901 au statut de société...

et pour remettre un coup, changement de statut de l'UOF (Association) en Holding (Société) et opacité concernant toutes les décisions

Slt,
Pour changer les status d'une association loi 1901 , il faut qu'il y ait une convocation en Assemblée Générales de tous les membres avec vote , cela a-t-il été fait ?
Mon avis perso : l'association à but non lucratif va rester telle quelle , le côté lucratif va être sous-traité et géré par une société privé au dépend des membres .

[Raf]

Salut.


https://www.change.org/p/non-au-fichier ... e_petition


Un moyen simple et rapide de dire à l’administration ce que l’on pense de leur « projet » et à vos associations ce que vous voulez qu’ils y répondent ... ni plus, ni moins !
Allez la base !!!

[humbert]

Pour l'instant il ny a pas beaucoup de signatures, 19 , mais vous dormez ?

[Raf]

43 un quart d’heure plus tard ...
Signez ET PARTAGEZ !

[birdy33]

J'ai signé et un partie de la journée d'aujourd'hui servira à diffuser au maximum l'information !!! Si chacun fait de même il n'y a pas de doute que l'objectif de signature sera atteind et que cette pétition aura du poids !

[DanielV]

Salut,
Enfin un texte cohérent.
Petit rajout peut être, mais de taille :
NON À L'OBLIGATION DE MARQUAGE DES B , C , D.

[Raf]

Salut,
Enfin un texte cohérent.
Petit rajout peut être, mais de taille :
NON À L'OBLIGATION DE MARQUAGE DES B , C , D.

Ce texte refuse TOUT en bloc et exige une remise à plat totale, une page blanche.
-> Rédiger une vraie liste d’espèces concernées par le trafic : UICN / statistiques de trafic européennes - effectifs pléthoriques en captivité ..

[birdy33]

eric 29 n'y a-t-il pas moyen que le forum fasse un mailing à tous le monde car beaucoup ne se connect pas très souvent ?

[arno]

Signée à l'instant
174 participants