Diamant de Gould : Le Bourbier infâme des appelations

[zozio auvergnat]

Où sommes nous partis dans cette avalanche de dénominations des combinaisons de mutations chez les diamants de Gould ?? De tous ces termes employés à mauvais escient bien souvent ??

Tout simplement à une catastrophe de la compréhension de la génétique, de lois de transmission des caractères chez le Diamant de Gould. Même les éleveurs ont du mal à s'y retrouver et d'ailleurs, vous constaterez sur tous les sites, des présentations de photos ou vidéos de Gould où l'annonceur n'ose même plus mentionner le véritable nom génétique de la mutation.
Puis, sans maitriser, accouplement avec le premier partenaire venu, nouvelles couleurs apparaissent et on recherche vite fait un nom de rapprochement ; On le compare à une pièce d'argent et ce sera un argenté, on s'assimile à du bronze et ce sera un bronzé, il présente couleur du laiton et on l'appellera Laiteux ?!?!?!.



Prenons exemple simple du Gould Blanc : Trois cas sont bien implantées et 1 nouvelle en cours. Il s'agit d'oiseaux qui ne sont pas noir, mais bien blanc (lol)
-1- : Combinaison des mutation Pastel DF + Bleu + poitrine Blanche + tête noire. Œil noir
-2- : Albinos pur , extrêmement rare, absence totale de mélanine. Les yeux sont rouge.
-3- : Albinos «fabriqué» en alliant les mutations Lutino et bleu. Les mélanines sont réduite au maxi mais présentent. Les yeux sont rouges. (Il est difficilement différentiable de l'albinos réel. Il faut un certain un certain éclairage pour remarquer un léger voile jaune dans la nuque de l'oiseau).
-4- : Prévisionnel mais bien avancé : Exploitation par sélection du phénomène de leucisme (Absence de pigment partiel).

Autant nous sommes en possession d'un oiseau blanc, autant il y a des différences phénoménales dans la transmission des caractères.

Chez les satinés, c'est pire, nous sommes dans l'Open Bar, en France mais aussi à l'étranger. Sur les différents sites, sont présentés des oiseaux sous appellation « satiné » dont les couleurs vont aller d'un vert très léger , jaune peu perceptible, gris très pâle à un flou à peine bleuté.

Ce n'est pas la très grande majorité des éleveurs qu'il faut blasphémer mais bien un très mauvais encadrement des appellations. Bien d'entre eux n'ont que pour seul recours d'exposer leurs oiseaux dans un concours où sera présent un juge spécialiste du Gould pour lui venir en aide.

A notre époque où le diamant de Gould se développe à grande vitesse, il serait temps que la C.O.M. (Confédération Ornithologique Mondiale,) mette le pied dans le plat est décide d'appellations officielles mondiales et non hasardeuses, ou obligation de dénommer par la succession de gênes contenus dans l'oiseau.

[eric 29]

Bonsoir, selon moi, le seul intérêt du gould ce sont les couleurs vives du phénotype sauvage donc pas de soucis avec les appellations.

[zozio auvergnat]

Bonsoir, selon moi, le seul intérêt du gould ce sont les couleurs vives du phénotype sauvage donc pas de soucis avec les appellations.

Je ne vous le fais pas dire, le type sauvage est magnifique mais les mutations, ont bien pris le dessus, souvent pour l'attrait financier.
Et 90% des éleveurs ne savent plus où ils en sont, d'ailleurs, très rares sont ceux qui presentent des photos avec le nom de la mutation génétique.
Ils ne viennent plus chez moi pour acheter des gènes de mutation mais pour trouver l'ADN original de mes purs classiques qui manque tant à leurs multiples combinaisons.