Les problèmes de soins et de santé des oiseaux.
J.J a écrit : Il a l'air de souffrir sur la photo? non! je crois juste qu'il a beaucoup de retard et sa maitresse doit tout tenter pour le sevrer! S'il est arrivé jusqu'à l'age de 17 jours c'est que c'est un battant et peut etre qu'il s'en sortira...
peu etre qu'il souffre 
ou peu etre pas 
... il a peu etre une malformation interne , d'ou son retard 
parfois l'on obstine à gaver un oiseau qui peu garder de graves séquelles ,si il survit ... patricia, tu n'as pas répondu à ma question; est ce que les parents de cet oissillon ont déjà élevés des jeunes jusqu'au bout = pour savoir si ils pratiquent la sélection naturelle ou pas ...
bonjour a tous!
Pytilia a écrit : Quand à la sélection naturelle, là je crois que beaucoup oublie que les oiseaux ne sont plus dans la nature mais dans une volière ou cage et en plus des oiseaux d'élevage et non pas d'importation dans ce cas
monique, quand je dis "sélection naturelle" c'est une expression vulgarisée 
bien sur tous ces oiseaux sont manipulés par l'homme, donc on ne peut pas parler de" naturel" au sens propre 
mais il n'empèche que l'oiseau a des "instincts" ou des "gènes" transmis ou acquis au cours de sa vie, depuis sa naissance selon si il est EAM , EPP, élevé dans de bonnes ou mauvaises conditions, nourritures...etc... et il peut le transmettre ou l'appliquer à sa progéniture j'ai déjà entendu dire que certains oiseaux pouvaient, aussi, appliquer une "sélection séxuée" ... 
Je ne reponds pas a tous les posts sur les antibios parce que je n'en ai pas le temps materiel, il y en a trop pour moi, la je l'avais et j'ai repondu... rien à voir avec toi... Et si tu fais attention, j'ai deja repondu ce genre de chose sur le forum dans le passé...tu devrais rebondir sur tous les posts des personnes qui recommandent des antibiotiques et pas seulement sur le miens
Il n'y a pas à etre ni pour ni contre, c'est un outil, et il faut s'en servir correctement.Je ne suis absolument pas pour les antibiotiques
Et moi je lui ai dit ce que j'aurais fait avec les miens, et chacun fait comme il veut, tu as raison.les petits conseils ou les pistes que j'ai donnés à Patricia sont celles que j'aurais fait pour mes propres oiseaux, après chacun fait comme il veut ,
Il n'y a pas besoin d'etre veto pour comprendre qu'il y a un probleme, tu as encore raison... mais un veto est a meme de poser un diagnostic et de choisir un traitement approprié...mais dans le cas de cet oiseau il n'est pas nécessaire d'être véto pour comprendre qu'il y a un problème
Conseiller uniquement de "donner des antibiotiques" n'est pas forcement un conseil censé...Donc , je me pose la question suivante , doit -on essayer d'aider les personnes, en donnant des conseils censés, qui réclament de l'aide ou doit -on les laisser se débrouiller
[/quote]Utilisation des antibiotiques chez les animaux : le debat s'intensifie
Le debat sur l'utilisation de la famille des fluoroquinolones qui sont parmi les antibiotiques les plus puissants contre les affections d'origine bacterienne, etait deja passionne lors de l'introduction en 1995 par le groupe Bayer du Baytril (enrofloxacine) pour enrayer le developpement de la bacterie campylobacter chez les poulets d'elevage. La principale objection des scientifiques a l'utilisation du Baytril etait fondee sur le risque d'une resistance accrue des agents bacteriens, a la fois chez les poulets et chez l'homme. De plus, la composition chimique du Baytril est proche de celle du Cipro, principal traitement contre la maladie du charbon. Or une resistance accrue au Baytril pourrait minimiser l'efficacite du Cipro. Le programme de surveillance de l'evolution de la resistance bacterienne aux antibiotiques, impose par la Food and Drug Administration (FDA), a demontre une augmentation de 17% de la resistance des agents bacteriens chez l'homme en moins de quatre ans. L'annee derniere, la FDA a donc demande aux deux fabricants de fluoroquinolones a usage animal, Abbott, l'entreprise qui commercialise la sarafloxacine, et Bayer, de retirer leurs produits du marche. Abbott l'a fait, mais Bayer a refuse, arguant qu'il reste a prouver que l'utilisation des antibiotiques chez les animaux est bien a l'origine de l'augmentation de la resistance bacterienne chez l'homme. NYT 30/10/01 (Cipro for chikens sets off antibiotic debate).
<http://www.nytimes.com/2001/10/30/scien ... 0CHIC.html>
D'un autre cote plutot que de faire faire du pognon a Bayer avec le Cipro pour lutter contre le charbon il suffit de bouffer du poulet ! ! ! !
bonjour a tous! il prend un coffre d'enfer!!(il pialle fort), pour l'hygiène je pense qu'on ne peu guère faire mieux, y a peu etre que la température de la couveuse il faut bien qu'elle soit a 37 tans qu'ils ne sont pas plumer?
