Page 5 sur 5

Posté : 15 déc. 2004 21:13
par skimo
Etant donne que beaucoup de mutations sont recessives, en faisant une bonne selection tu peux arriver en quelques generations au phenotypes sauvage et sur quelques generations de plus tu peux reussir a selectionner des oiseaux qui ne sont plus porteurs de mutations, en faisant des accouplements tests.

Posté : 15 déc. 2004 21:19
par afrique
Oups Skimo que c'est compliqué de revenir au simple!!! :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?

Posté : 15 déc. 2004 21:34
par skimo
en meme temps meme sur des oiseaux importes tu n'as pas cent pour cent de chance d'avoir des oiseaux qui ne sont porteurs d'aucune mutation ;-)

C'est une histoire de biologie, c'est la vie...

Posté : 15 déc. 2004 21:34
par gemf
:slt:

Cela a deja ete dit mais je le redit quand meme. Chacun peut trouver son plaisir avec soit des type sauvage, soit des mutants soit les deux. A chacun de faire son choix et a tous de respecter le choix des autres.

Amicalement, Yohann.

:chin: :chin:

Posté : 15 déc. 2004 22:28
par Aciton
skimo a écrit :Etant donne que beaucoup de mutations sont recessives, en faisant une bonne selection tu peux arriver en quelques generations au phenotypes sauvage et sur quelques generations de plus tu peux reussir a selectionner des oiseaux qui ne sont plus porteurs de mutations, en faisant des accouplements tests.
Oui, c'est tout a fait vrai, mais le génotype lui, qui conditionne des aspects qui ne "se voient" pas, comme l'instinct de survie est lui, perdu à  jamais.... voilà  pourquoi il est FONDAMENTAL de préserver les milieux naturels qui sont les seuls garants de la conservation et de l'évolution de ces espèces...l'élevage amateur ne peut, et c'est certainement malheureux, jouer de rôle déterminant dans ce contexte, si ce n'est en limitant au maximum, grâce à  la reproduction en captivité, le prélevement d'oiseaux sauvages dans la nature, et ce n'est déjà  pas si mal !!!! :roll: :oui: :oui: :oui:

:salut:

Posté : 15 déc. 2004 22:59
par pistache
:salut: Aciton, c'est ce que je disais un peut plus haut avant de me faire incendier :youpi: :youpi:
Mais je rigole, :) :) Ne plus prelever , c'est je crois le but le plus noble que nous ayons tous à  suivre. Mais il est vrais qu'il faut avant tout guarantire un environement intact, et ça , c'est une autre paire de manches. :inter: Mais c'est pas une raison pour ne pas continuer à  se battre.
Je l'avais deja citer dans un autre post, j'ai eu la chance de visiter une grd.partie de la Guyane et du Bresil, c'est desolant quand on vois ce qui est detruit au grand nom du profit. Je me repete peut etre, " quand le dernier arbre serrat tomber, ils verront que l'argent ne se mange pas".
Ele ver pour ne plus prelever, oui, mais il faut aussi proteger ce qui reste. :salut:

Posté : 15 déc. 2004 23:12
par exotic
pistache a écrit : Elever pour ne plus prelever, oui, mais il faut aussi proteger ce qui reste. :salut:
:salut: :oui: tout à  fait daccord avec toi :oui: il faut absolument préserver les milieux naturels :oui: je suis aussi allé au bresil, et de voir et entendre 1 couple d'aras voler en pleine foret amazoniene c'est un spectacle fabuleux :love: :lol: (meme n'étant pas amateur de crochus :roll: )... ;-)