Page 1 sur 1
s est quoi ???
Posté : 12 oct. 2003 23:01
par HENNIXDAL VINCENT
Posté : 13 oct. 2003 01:01
par Sabrina
Femelle croupion rouge mutation pastel ?
Posté : 13 oct. 2003 06:38
par lolonanar
le terme "pastel " est erroné il est préférable de dire " pallid" !
et en effet c'est une femelle
Posté : 13 oct. 2003 13:56
par Sabrina
lolonanar a écrit :le terme "pastel " est erroné il est préférable de dire " pallid" !
Je prends note

Posté : 13 oct. 2003 14:31
par olivier
comme loik et sabrina c est une femelle croupions rouge pallid.
tu l as attraper dans la nature pour que tu sais pas ce que c est?
olivier
Posté : 13 oct. 2003 18:14
par Michael59
En effet Loïck, il faut l'appeler pallid. Cette mutation s'apelle également Lime, mais en europe le terme pallid est employé. Lutino et Pallid sont des allèles multiples. Ce qui signifie que le pallid est co dominant sur le lutino. Un pallid porteur Lutino est différent d'un pallid, on l'apelle Pallidino.
Posté : 13 oct. 2003 23:17
par lolonanar
donc c'est a dire que le pallid et le lutino sont sur le meme chromosomes
et si sur un oiseau pallid celui ci a le gene lutino alor celà se verra sur le phenotype !?
Posté : 13 oct. 2003 23:21
par Michael59
Tu peux pas avoir Lutino + Pallid, étant donné que le Pallid est dominant sur le Lutino, tu auras obligatoirement Pallid porteur Lutino.
C'est comme pour le Blue et le Parblue.
Blue x Parblue
Parblue / blue soit Parblueblue
Posté : 15 oct. 2003 00:30
par HENNIXDAL VINCENT
olivier a écrit :comme loik et sabrina c est une femelle croupions rouge pallid.
tu l as attraper dans la nature pour que tu sais pas ce que c est?
olivier
oui pour quoi

Posté : 15 oct. 2003 15:26
par olivier
comme ca , c etait pour savoir;
olivier
Posté : 15 oct. 2003 21:13
par prune
Et pourquoi le terme pastel serait erronné ? Moi, un croupion rouge pastel, je sais ce que c'est. Et "pallid", je le laisse aux "british"

M'énerve cette manie de toujours vouloir employer les termes anglo-saxons
Ce n'est pas parcque le meilleur bouquin de génétique (celui de T. Martin) est en anglais qu'on est obligé de prendre tout les termes pour argent comptant.
Bleu fait aussi bien l'affaire que blue.

Vive la France

termes
Posté : 15 oct. 2003 21:19
par Adeline
Désolée de me mêler à la "bataille", mais je suppose que les termes français sont toujours en cours.
Je suis également étonnée qu'on ait une préférence pour des termes anglais
Est-ce une tendance des fédérations ou des éleveurs?
Par ex. chez nous (Belgique) j'ai déjà lu que les éleveurs flamands utilisent à tort le mot "isabelle" pour cinammon qui lui même peut être traduit en cannelle. De quoi faire douter l'éleveur débutant qui s'empêtre dans toutes ses couleurs, non?
Posté : 15 oct. 2003 21:25
par lolonanar
prune a écrit :
Et pourquoi le terme pastel serait erronné ? Moi, un croupion rouge pastel, je sais ce que c'est. Et "pallid", je le laisse aux "british"

M'énerve cette manie de toujours vouloir employer les termes anglo-saxons
Ce n'est pas parcque le meilleur bouquin de génétique (celui de T. Martin) est en anglais qu'on est obligé de prendre tout les termes pour argent comptant.
Bleu fait aussi bien l'affaire que blue.

Vive la France

je suis d'accord avec toi, mais peut etre qu'il faut employer ces termes pour etre pro
Posté : 15 oct. 2003 21:28
par Michael59
prune a écrit :
Et pourquoi le terme pastel serait erronné ?
Pastel ? oui erroné biensur !!
Dilué, jaune, pastel sont des mutations récessives non liées au sexe, de la même famille. De plus lorsque nous employons le terme de dilué ou jaune, les anglophones utilisent pendant ce temps le terme de dilute et yellow.
Lime et Platinum sont de la même famille que le Lutino. Et ce sont tous les trois des mutations liées au sexe.
En Europe, platinum est inexistant. Seul le Lime existe, mais les Européens ont décidé de l'appeler Pallid.
Si tout le monde adopté ses termes, la génétique serait d'autant plus facile. Il existe trop de terme générique, et pour la plupart erroné

Posté : 15 oct. 2003 22:41
par gille dominique
Michael
Pour toi s'est facile avec les nouvelles appellations , il n'y a pas longtemps que tu éléve des oiseaux ,mais moi ou olive cela fait plus de 20 ans que l'on parle avec les anciens termes , personnes même les meilleurs ne parlaient d'appellations éronées .
Et attention , les nouvelles appellations sont utilisées que sur internet et que par certainnes personnes , dans les revues Francaise ou dans méme les classes pour les concours ,elles ne sont pas utilisées .enfin de conte , trés peux de personnes utilisent les nouvelles appellations , il serait bien , pour l'instant de mêtre les deux , pour que tous le monde comprennent .
Dom
Posté : 15 oct. 2003 22:42
par DUDULE
Michael59 a écrit :Tu peux pas avoir Lutino + Pallid, étant donné que le Pallid est dominant sur le Lutino, tu auras obligatoirement Pallid porteur Lutino.
C'est comme pour le Blue et le Parblue.
Blue x Parblue
Parblue / blue soit Parblueblue
Michael, pour PARBLUE et BLUE, je préfère inverser les lettres et écrire PARBLEU (qu veut dire partiellement bleu) et BLEU ....

Posté : 15 oct. 2003 22:52
par DUDULE
prune a écrit :
Et pourquoi le terme pastel serait erronné ? Moi, un croupion rouge pastel, je sais ce que c'est. Et "pallid", je le laisse aux "british"

M'énerve cette manie de toujours vouloir employer les termes anglo-saxons
Ce n'est pas parcque le meilleur bouquin de génétique (celui de T. Martin) est en anglais qu'on est obligé de prendre tout les termes pour argent comptant.
Bleu fait aussi bien l'affaire que blue.

Vive la France

ATTENTION le terme PASTEL souvent employé en Europe alors que DILUTE (DILUE) est utilisé dans le reste du monde est A RESERVER aux mutations AUTOSOMALES présentant une dilution de la mélanine. LE croupion PALLID (mutation PARINO c'est à dire INO PARTIEL ou PARTIELEMENT INO) a été appelé JAUNE puis PASTEL puis CINNAMON et maintenant que Lutino existe et Cinnamon existe aussi (australien) c'est le vrai B.... Alors appelons le PALLID et PALLIDINO quand il est porteur INO. Il en va de la clarté des appellations pour les générations à venir. Et surtout une mutation devra avoir un nom et un seul pour toutes les espèces concernées.....
Posté : 15 oct. 2003 22:57
par DUDULE
gille dominique a écrit :Michael
Pour toi s'est facile avec les nouvelles appellations , il n'y a pas longtemps que tu éléve des oiseaux ,mais moi ou olive cela fait plus de 20 ans que l'on parle avec les anciens termes , personnes même les meilleurs ne parlaient d'appellations éronées .
Et attention , les nouvelles appellations sont utilisées que sur internet et que par certainnes personnes , dans les revues Francaise ou dans méme les classes pour les concours ,elles ne sont pas utilisées .enfin de conte , trés peux de personnes utilisent les nouvelles appellations , il serait bien , pour l'instant de mêtre les deux , pour que tous le monde comprennent .
Dom
Tout à fait d'accord Dominique. La nouvelle classification BECS-CROCHUS de la FFO dispo sur hhpt://f.f.o.free.fr/ a choisi d'adopter les nouvelles appellations avec les anciennes entre parenthèses. Et une série d'articles couplée avec une série de formations génétiques va expliquer tout cela aux éleveurs courant 2004.
Posté : 16 oct. 2003 00:08
par HENNIXDAL VINCENT
Posté : 16 oct. 2003 10:34
par prune
Il serait bon dans la rubrique divers de mettre un tableau de génétique récapitulant les anciennes et les nouvelles appelations. (Au boulot Dudule

)
