Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Nous sommes le 22 Jan 2018 07:02



Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Explications des critères de jugement en concours 
Auteur Message
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Jan 2008 22:58
Messages: 5718
Localisation: finistère
Eleve depuis: 1988
Répondre en citant le message
Bonjour,
Afin d’expliquer et de mieux comprendre les notations des juges, attribués aux oiseaux en concours, voici un condensé des pointages que l’on peut observer lors de concours :
(avec la participation assidue de Marc et de Sébastien que je remercie au passage pour l'élaboration de ce post, :chin: )

L’éleveur engage l’oiseau dans une classe.
La classe correspond à  une espèce, et éventuellement au sexe et à  une couleur.
Les classes sont propres à  chaque fédération et révisées fréquemment (env. 3 ans).
Chaque oiseau est jugé suivant le respect du standard définit pour sa classe.
Un oiseau peut-être déclaré Champion (ou Médaille d’Or) dans sa classe avec un minimum de 90 points,
2éme de série (ou Médaille d’Argent), avec un résultat de 89 points minimum,
3ème de série (ou Médaille de Bronze), avec un résultat de 88 points minimum.

Il n’est pas obligatoire d’avoir d’oiseau primé par classe.
- 94 points : oiseau parfait et très exceptionnel
- 93/92 points : oiseau exceptionnel tant par la taille que par la forme
- 91/90 points : Très bon oiseau en état de concours

- 89/88 points : oiseau présentant des qualités pour l’élevage avec un défaut
- 87 points : oiseau présentant des qualités pour l’élevage avec plusieurs défauts
- 86/85 points : oiseau à  reconsidérer pour l’élevage
- N.J. : oiseau non jugé : oiseau incomplet ou mal préparé ( plumage incomplet, mal engagé, manque un ongle, oiseau en mue , oiseau sale, plume cassée),
l’oiseau est peut-être bon pour l’élevage et aurait pu faire un bon pointage s’il avait été complet ,en condition ou propre.
A noter que dans les concours locaux, tous les oiseaux peuvent être jugés, les mal engagés peuvent être déclassés.
Des règles plus strictes sont appliquées en concours régionaux, nationaux et mondiaux.

Précisions apportées par JME, juge CNJF:
Un Stam est une présentation de 4 oiseaux identiques, ces oiseaux seront jugés individuellement et on ajoutera à  ces notes une note d'harnonie.
L'harmonie est notée sur 6 points.
La diminution de l'harmonie correspond à  l'écart constaté entre le meilleur oiseau et le moins bon.
ex : 4 X 90 points : 6 points d'harmonie
ex : 88/89/90/90 : 90-88 = -2 points d'harmonie donc 6-2 = 4 points d'harmonie
ex : 88/90/90/94 : 94-88= - 6 points d'harmonie donc 6-6 = 0 point d'harmonie
Le stam peut être déclaré Champion avec un total minimum de 360 points, 2e avec 358 pts au total, et 3e avec 356 points totaux.
Pour les oiseaux engagés en couple, c’est 180 points pour être au moins déclaré Vice-Champion( soit 2e) et 178 points pour une 3e place.
Il existe des "Challenge Elevage" ( ou Grand Prix d’ Elevage).
Il faut pour cela avoir aux moins 5 Champions dans une même catégories ( Canaris Couleurs, Canaris Postures, Exo Becs Droits, faune européenne, Exo Becs Crochus et en Cailles, Colombes, Canards).
Le classement s’effectue sur la moyenne des 5 meilleurs champions/éleveurs, (variable selon le nombre d’éleveurs engagés) et en cas d’égalités, sur les 3 meilleurs pointages suivants.
Il existe également, dans certaines fédérations, plusieurs classes d’éleveurs (débutants, confirmés et experts) en fonction des différentes catégories d’oiseaux,
de l’assiduité et des résultats de chaque éleveur.
Un total minimum de points (comptabiliser sur 3 années consécutives) est nécessaire pour pouvoir espérer passer à  la classe supérieure (ou pour y rester comme dans les classes confirmés et expérimentés)

Voici une fiche de jugement telle quelle se présente lors d’un concours : (photo de jugement)


Fichiers joints:
Commentaire: une fiche F.F.O de notre illustre,Seb
Fiche de jugement F.F.O..jpg
Fiche de jugement F.F.O..jpg [ 65.21 Kio | Vu 5398 fois ]
Commentaire: une autre U.O.F. de Seb
Fiche de Jugement U.O.F..jpg
Fiche de Jugement U.O.F..jpg [ 25.89 Kio | Vu 5399 fois ]

_________________
Avant de poster un sujet,utilisez notre fonction recherche
conformément à notre charte et par respect du travail déjà accompli
_______________________

Etre zen,c'est être capable de définir ses priorités pour se simplifier la vie.
04 Jan 2009 11:02
Haut
Profil YIM
Membre très assidu
Membre très assidu

Inscription: 20 Sep 2006 16:24
Messages: 1217
Localisation: 33240
Eleve depuis: 1975
Répondre en citant le message
Salut.

Post interessant de par son contenu et son caractère explicatif, complet, bien foutu. Merci Eric (et donc Marc et Sébastien).

J'espère que, nonobstant le travail important que cela représente, qu'il y aura une suite; notamment sur les standards définis par classe, et notamment sur leur cohérence (et application) entre les différentes fédérations, entre les différents niveaux: locaux, régionaux, nationaux et mondiaux.

Je suis à  titre personnel interessé surtout par les standards des oiseaux en phénotype sauvage, quelque soit l'espèce ou la famille (pour les comparer aux oiseaux observés dans la nature, ou dans certains de nos élevages).
Subsidiairement (et malignement je l'avoue, mais comme certains sujets ont de la peine à  accoucher d'éléments de réponses satisfaisants …), je serais également curieux de découvrir quelques standards … d'hybrides ! Je me délecte d'admirer (virtuellement) l' oiseau parfait et très exceptionnel …


Nota: je suis trés surpris par cette fiche de jugement F.F.O. … Est-ce un cas particulier (une exception) ou un cas d'école (la règle) ? Car c'est vraiment dommage que le juge n'ait pas argumenté sa note, j'entends noté les caractères individuels amenant à  la note finale de 91. Finalement, on ne sait pas plus "ce qu'il manque" à  cet oiseau …

_________________
Laurent Daymard
Mo Cuishle - S'enfuir, être spectateur ou s'engager …
AGIR ESPÈCES
Association de Gestion des Intérêts et de la Réglementation, Espèces Sauvages Préservées En Captivité Ex Situ


06 Jan 2009 20:26
Haut
Profil Site Internet
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Jan 2008 22:58
Messages: 5718
Localisation: finistère
Eleve depuis: 1988
Répondre en citant le message
:slt: Raf
Raf a écrit:
Nota: je suis trés surpris par cette fiche de jugement F.F.O. … Est-ce un cas particulier (une exception) ou un cas d'école (la règle) ? Car c'est vraiment dommage que le juge n'ait pas argumenté sa note, j'entends noté les caractères individuels amenant à  la note finale de 91. Finalement, on ne sait pas plus "ce qu'il manque" à  cet oiseau …


Il ne faut pas oublier que les juges ont énormément d'oiseaux à  juger dans un temps très court donc pas,je pense,forcément le temps d'argumenter sa note sur le papier,pas simple d'être juge, :-(

A+

_________________
Avant de poster un sujet,utilisez notre fonction recherche
conformément à notre charte et par respect du travail déjà accompli
_______________________

Etre zen,c'est être capable de définir ses priorités pour se simplifier la vie.


06 Jan 2009 20:45
Haut
Profil YIM
Habitué
Habitué
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Nov 2007 20:41
Messages: 425
Localisation: 33 pres de BX
Répondre en citant le message
:slt:
voilà  un post que je vais suivre avec attention !
j'ai eu la même remarque que raf , pourquoi le juge ne détaille pas ?
comment fait-il pour donner un total de 91 points si il n'y a pas mis de points pour chaque detail ?
comment un débutant comme moi peut-il connaître les défauts et les qualités de ses oiseaux ?
pourquoi son oiseau a eu 91 points et l'autre que 88 ?
Quelle est cette difference ? les plumes ? les yeux ? la queue ?
moi si je regarde ces deux oiseaux je ne vois peu-etre pas la difference !
est-ce qu'il existe des fiches de critére au standard pour chaque espéces ?
Style , il faut qu'il soit bien droit ou pas , qu'il faut que le bleu soit là  et pas là  , et qui ne depasse pas par là  , et qu'il est le moins de rouge possible sur la tête et plus de jaune sur la nuque ! et patati et patata !

autant de question que je me pose !
:salut:

_________________
malawi33


06 Jan 2009 22:11
Haut
Profil
Admin
Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Déc 2002 07:25
Messages: 2312
Localisation: Buzet sur tarn
Eleve depuis: 1997
Répondre en citant le message
Bonjour,

Citation:
Nota: je suis trés surpris par cette fiche de jugement F.F.O. … Est-ce un cas particulier (une exception) ou un cas d'école (la règle) ? Car c'est vraiment dommage que le juge n'ait pas argumenté sa note, j'entends noté les caractères individuels amenant à  la note finale de 91. Finalement, on ne sait pas plus "ce qu'il manque" à  cet oiseau …


Par habitude, les juges ne mettent pas d'e remarqueq sur des oiseaux dont la note est supèrieure à  90Pt.
90 pt et plus est la note d'un oiseau champion ou médaille d'or, qui signifie que l'oiseau est au standard et n'a pas de fautes notoires.
En règle générale on peu lire alors la mention: "bel oiseau, très bel oiseau en état de concours" ou des annotations plus élogieuse du style "Merci de me l'avoir montrer, ou Bravo, Félicitations...".


Par contre ... je vais essayer d'expliquer pourquoi sur certaines expositions majeures il n'y a plus d'appréciations:

Il faut savoir que l'organisateur de l'exposition rémunère les juges.
Par là  on entend: le déplacement (un billet de train aller-retour), l'hébergement, la restauration, et un tant par oiseau jugés ou un forfait journalier.
On a coutume de dire que les engagements couvre les frais des juges. (l'éleveur qui participe à  un concours donne x euros par oiseau engagé)

D'autre part, un juge passe en moyenne (je n'ai pas le détail exact), en canaris couleur env. 120 oiseaux / jours (idem pour les petites cages) , et 80 volières / jour.Ceci permet de dimensionner l'équipe de jugement.
Pour certaines épreuves majeures les juges sont doublés.

Donc afin d'optimiser le travail des juges, il a été décidé à  l'UOF en 2007 (je ne sais pas pour les 2 autres fédés), en commission d'organisation du national, de ne pas mettre d'annotation sur les oiseaux jugés.
Les oiseaux sont regroupés par classe, les juges gardent les 5 meilleurs, et ceux en dessous sont ... rapidement notés.
Gain de temps, (et donc €), je ne fais pas le procès de cette méthode, j'expose juste cette façon de faire, je m'en suis expliquer auprès de notre représentant régional en réunion en son temps, raison avancé: "quand on participe au national, on connait la valeur des oiseaux exposés.". bon... c'est dommage, au moins pour les visiteurs novices qui trouvent dans ces annotations une justification.

Retenons que pour débuter en concours le national est vraiment pas l'idéal, notamment pour ce point.

Pour les régionaux et les locaux, c'est différent.
Des consignes sont donnés avant chaque concours, et c'est à  l'organisateur et suivant l'importance de la manifestation (locale ou régionale) de fixer les règles communes au jugement de chaque groupe (mal engagés, ...)

Donc, pour les oiseaux (hors champion) vous devriez retrouver soit en bas soit au dos de la fiche, des appréciations qui justifient la notation et le pointage. C'est au bon vouloir du juge.
Comme toujours un jugement est une observation "instantanée" d'un oiseau en condition de concours (éclairage, stress, présentation ...) faite par un homme ...

Donc je préciserai pour les novices:
L'idéal est de débuter en concours local au plutôt dans le calendrier.
Si vous avez un doute sur le jugement, cela vous permettra de représenter l'oiseau à  un autre concours et devant un juge différent (après quarantaine et période de repos), la liste des juges est consultable auprès des organisateurs en début de saison d'expos.
Un oiseau qui part pour une épreuve doit être prêt ! (condition et préparation)

En pj:en exemple 2 fiches de jugement commentées (Régional UOF R04 - 2008)

:salut:


Fichiers joints:
Capture-1.jpg
Capture-1.jpg [ 78.38 Kio | Vu 5124 fois ]

_________________
Consigne Forum NVC: Postez vos sujets dans les bonnes rubriques avec des titres explicites.
Les messages en langage SMS ou avec des fautes volontaires seront supprimés.

Amicalement.
RIVIERE Marc
07 Jan 2009 06:11
Haut
Profil Site Internet
Super membre
Super membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Jan 2004 23:22
Messages: 4714
Localisation: savoie
Répondre en citant le message
viewtopic.php?f=16&t=24539
et ce post faisait également un bon explicatif des coulisses et il y a pas mal de bons post illustrés et avec explicatifs il suffit de fouiller un peu
Chouette boulot Eric et les autres !!!
s

_________________
la seule façon d'être suivi est de courir plus vite que les autres


07 Jan 2009 09:39
Haut
Profil Site Internet
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet   [ 6 messages ] 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

 


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduction par phpBB-fr.com

eXTReMe Tracker
Audience Xiti du site NVC