roseicolis bleu cobalt??

Message par **ulysse** » 27 oct. 2005 11:54

je voudrais savoir s'il existe cette couleur pour le roseicollis??

Message par **zestrellita** » 27 oct. 2005 13:21

Re

Ulysse,

Alors le bleu n'existe pas chez le roseicollis, on parle d'aqua ou de turquoise, qui sont des "pseudo"-bleus, c'est-à -dire où le bleu est plutôt un bleu tirant sur le vert, pas le bleu pur qu'on peut voir chez les personatus.

Cobalt signifie un facteur foncé dans la série bleue, on aura donc chez le roseicollis des aqua cobalt et des turquoise cobalt

Le facteur foncé se voit essentiellement au niveau du croupion, qui n'est pas bleu turquoise comme chez le roseicollis de type sauvage (sans facteur foncé), mais bleu indigo.

Message par **flo1024** » 27 oct. 2005 15:10

Slt ulysse (et zest

)

Tu peux même aussi avoir des AquaTurquoise cobalt.
@+, Marion

Message par **calypso** » 27 oct. 2005 15:15

flo1024 a écrit :Slt ulysse (et zest )

Tu peux même aussi avoir des AquaTurquoise cobalt.
@+, Marion

flo1024

Euh je comprends pas bien comment avoir un aqua turquoise alors que l'aqua est déja un turquoise (tirant assez sur le vert)

.

Calypso

Message par **zestrellita** » 27 oct. 2005 15:25

Re

Calypso,

En fait turquoise et aqua sont considérés comme 2 allèles différents du même gène (bleu), c'est pourquoi si un oiseau a un allèle de chaque, il est en théorie aquaturquoise.
Cependant, il est assez difficile pour le néophyte de distinguer un mauvais turquoise d'un mauvais aqua et de les classer dans l'une ou l'autre catégorie, et on qualifie souvent d'aquaturquoise un oiseau "entre deux".

Pour ma part, je trouve assez subjectif cette distinction, sans connaître la généalogie de l'oiseau, et vu la limite souvent très floue entre les 2 mutations, je serais tentée de penser qu'aqua et turquoise sont un seul et même allèle, et l'appartenance à l'une ou l'autre "lignée" est due uniquement à la sélection (des oiseaux les plus bleus possible, et au masque le plus blanc possible pour les turquoises, et des oiseaux les plus saumonnés possible pour les aquas), mais bon... cet avis n'engage que moi

Message par **flo1024** » 27 oct. 2005 15:37

C'est vrai zest, je l'avais pas vu comme ça, pourquoi pas mais ça a peut être été déjà prouvé par le génie génétique (et l'étude des séquences ADN?? mais ça m'étonnerais qd même..)
@+, Marion

Message par **zestrellita** » 27 oct. 2005 15:45

Marion,

Oui je me suis fait cette réflexion hier, d'un point de vue génétique ce serait plausible il me semble. Mais bon, il est prouvé que les 2 allèles existent bel et bien, puisque les 2 sont présents aussi chez d'autres espèces, et au départ, les 2 mutations sont apparues de façon bien distincte, dans des endroits différents. Par contre, je ne pense pas que le séquençage ADN ait été fait...
Mais ce qui est sûr, c'est que la fonction des 2 allèles est quand même très proche, et moi ce que personne n'a encore réussi à m'expliquer, c'est pourquoi, quand on croise aquaturquoise x aquaturquoise, on obtient 100% d'aquaturquoise et non pas les proportions classiques qui devraient être 25% aqua, 50% aquaturquoise, 25% turquoise.
Ca c'est encore un mystère pour moi

Message par **flo1024** » 27 oct. 2005 17:03

Ah ben ça me fait plaisir que tu ressortes cette histoire de croisement entre aquaturquoise parce que moi non plus j'avais pas saisi le résultat sur le coup (et le message n'avait pas eu de suite cause piratage..) , c'est clair que c'est bizarre et qu'il y a un problème quelque part..
Est-ce quelqu'un a une autre explication pour ce résultat??
(sinon petite question en parallèle, chez les colliers, on a bien le bleu, le turquoise mais pas l'aqua??)
Merci et @+
Marion

Message par **invité-D** » 27 oct. 2005 22:06

L'aqua chez la collier ça donnerait ça ...

Comparaison entre un turquoise en haut, et un 'équivalent aqua' en bas.

L'allèle aqua n'a pas (encore ?) été découvert chez la collier .. peut être son existence confirmée l'année prochaine (ainsi que le aqua-ino).

Message par **flo1024** » 27 oct. 2005 22:24

Ok, c'est noté et merci de ta réponse rapide.
Comment on l'appelle actuellement l'équivalent aqua', on note juste une variation de couleurs chez les 'turquoises'...??
Réponse dans un an alors

@+, Marion

Message par **flo1024** » 14 oct. 2006 22:44

Salut,
Avis aux spécialistes des colliers: qu'en est-il alors de la mutation aqua?? De nouveaux résultats d'élevage...??

@+

Marion

Message par **marco83** » 15 oct. 2006 15:21

Je crois que cette année Dav n'a pas eu de petit comme ça!Et que le petit en photo a servit de déjeuner a un chien...

Mais Dav t'en diras plus!

Et en même temps je voulais savoir pourquoi Dav tu dis que l'aqua n'existe pas?Puisque l'on peut la voir sur le site de Rana?